Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
27.05.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5635/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого ~судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у ~~~~~~~~~м. Києві ~на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 ~(суддя Первушин Ю.Ю.)
у справі №904/5635/19
за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто ~~Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; код ЄДРПОУ 37733359
про ~визнання грошових вимог в розмірі 166 833, 56 грн. та 4204,00 грн. судового збору
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Мороз Юрій Григорович, с. Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто ~~Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; код ЄДРПОУ 37733359.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 прийнято ~заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. ~
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", (код ЄДРПОУ 37733359), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 30.05.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018; 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, оф. 234; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 13.02.2020 об 11:00 год.
15.01.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника в розмірі 166 833,56 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 відхилено грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" ~в загальному розмірі 166 833,56 грн.
Головним управлінням ДПС у м.Києві подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської ~області від 13.02.2020 ~у справі №908/5635/19 ~згідно якої ~апелянт просить ~скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким грошові вимоги задовольнити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі №904/5635/19 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ~на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.202 у справі №904/5635/19 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 6 306,00 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві ~на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 ~у справі №904/5635/19.
У зв`язку з встановленням постановою Кабінету Міністрів України ~від 11 березня 2020 р. N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України ~від 22 квітня 2020р. N291) на усій території України ~карантину з 12 березня до 11 травня 2020 року дата судового засідання не визначалася.
Сторони були ~повідомлені, що через запровадження постановою Кабінету Міністрів України ~від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", ~зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, учасники справи про дату та час судового засідання будуть повідомленні додатково.
Стаття 3 Конституції України~ ~~~визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.
П.11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020,~ ~~~~~~~розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого~ ~Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод~ 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ~Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №904/5635/19 ~призначити ~в судове засідання на 11.06.2020 р. о ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201. ~
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
- рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);
- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;
- обмежити на період карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою
Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф.Мороз
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов