Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
27.05.2020~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/3485/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),
суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича на ухвалу Господарського суду ~Кіровоградської області ~від 14.01.2020 (суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/3485/19
про банкрутство Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», м. Кропивницький, Кіровоградської області
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 розгляд апеляційної скарги розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича на ухвалу Господарського суду ~Кіровоградської області ~від 14.01.2020 у справі № 912/3485/19 відкладений на період дії карантину.
Вказаною ухвалою повідомлено, що через запровадження постановою Кабінету Міністрів України ~від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, учасники справи про дату та час судового засідання будуть повідомлені додатково.
Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.
Пункт 11 Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набув чинності 02.04.2020, розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби ~~~~~~(COVID-19).
З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.
Від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 912/3485/19 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Північному апеляційному господарському суді.
Клопотання мотивоване положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України~ ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у справі № 912/3485/19 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. у Північному апеляційному господарському суді.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича на ухвалу Господарського суду ~Кіровоградської області ~від 14.01.2020 у справі № 912/3485/19 призначити у судове засідання на 17.06.2020 о 12:00.
Здійснити розгляд апеляційної скарги розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича на ухвалу Господарського суду ~Кіровоградської області ~від 14.01.2020 у справі № 912/3485/19 в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 01030) забезпечення проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. з Центральним апеляційним господарським судом~ ~17.06.2020 об 12:00.
Арбітражному керуючому Дерлюку В.Д. з`явитися до Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 01030) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити інших учасників справи, що розгляд апеляційної скарги розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича на ухвалу Господарського суду ~Кіровоградської області ~від 14.01.2020 у справі № 912/3485/19 відбудеться 17.06.2020 о 12:00 у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000), зал судових засідань № 209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков