Справа № 916/534/20

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 28 травня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 916/534/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича ~~ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 ~ по справі №916/534/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Буглак Сергія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Квартал, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ільєнок Л.С., заяви арбітражних керуючих Потупало Н.І., ~Сиволобова М.М., Комлика І.С., Дарієнко В.Д., Дворніченко О.О. про участь у справі про банкрутство відхилено, тощо. Не погодившись із даною ухвалою арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович звернувся з апеляційною скаргою до Південно-західного господарського суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 27.05.2020. Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до пункту 2 частини 3~ статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Частиною першою статті 4~ ~~Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 7 пункту 2 частини 2~ статті 4 Закону України "Про судовий збір"~ встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2102 грн. Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі. Також, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України~ визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,~ листом з описом вкладення. Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторони у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Так апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів направлення копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Ільєнок Л.С., яку оскаржуваною ухвалою призначено розпорядником майна боржника. Статтею 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 07.04.2020. Повний текст її складено та підписано 13.04.2020. Відтак, кінцевим строком звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 по справі №916/534/20 є 23.04.2020. Апеляційна скарга арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 у справі №916/534/20 була направлена до Господарського суду Одеської області засобами поштового зв`язку 19.05.2020, про що свідчить штамп відділення поштового зв`язку на поштовому конверті. ~ Отже, апеляційна скарга арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не містить заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Відповідно до ч.1~ ст.119 ГПК України~ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заява про поновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи~ статті 119 ГПК України~ повинна містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). Частиною 2~ статті 260 Господарського процесуального кодексу~ встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення~ статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч.3~ ст.260 ГПК України~ ~апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п.п.2, 3 ч. 3~ ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до~ статті 260 Господарського процесуального кодексу України~ є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, докази направлення арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. копії скарги і доданих до неї документів, які в останньої відсутні, листом з описом вкладення, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав для поновлення такого строку. Керуючись ст.~ 174, ст.~ 234, п.п. 2, 3~ ч. 3 ст.~ 258, ст.~ 259, ст.~ 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 у справі №916/534/20 залишити без руху. Арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, докази направлення арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. копії скарги і доданих до неї документів, які в останньої відсутні, листом з описом вкладення, а також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав для поновлення такого строку, мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснити Арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мишкіна М.А.