Справа № 923/1945/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення заяви без руху 27 травня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1945/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника у справі ~~ за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки", м.Київ до боржника: ~Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м.Херсон про ~банкрутство ~ в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м. Херсон, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 днів та призначено розпорядника майна. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 28.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~ 25.05.2020р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника. ~~~~~~~~~~Дослідивши заяву ОСОБА_1 , ~суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам~ ~~~~~~Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства ~з таких підстав. ~~~~~~~~~~Так відповідно до означеної заяви ОСОБА_1 просить залучити його до участі у справі №923/1945/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні боржника. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 5 ст. 41 ГПК України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019р. - Кодексом України з процедур банкрутства). ~~~~~~~~~~Разом з тим, ~приписами Кодексу України з процедур банкрутства ~не передбачена участь у провадженні у справі про банкрутство - третіх осіб, в порядку статті 50 ГПК України. ~~~~~~~~~~За наведених обставин, заявником не наведено нормативного обґрунтування щодо заявленого клопотання з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. ~~~~~~~~~~Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). ~~~~~~~~~~Як зазначає ОСОБА_1 , постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. у справі №923/876/16, крім іншого, за ним було визнано право власності на 51% відсоток статутного капіталу ТОВ "Агрофірма "Славія". ~~~~~~~~~~При цьому, як слідує з заяви та доданих до неї документів, постановою Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019р. ~було скасовано рішення ~Господарського суду Херсонської області від 19.04.2018р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. у справі №923/876/16, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області. ~~~~~~~~~~Разом з тим, ОСОБА_1 не додано до заяви копії судового рішення, яке набрало законної сили, ухваленого за результатами нового розгляду справи №923/876/16 про визнання за ним права власності на статутний капітал ТОВ "Агрофірма "Славія". ~~~~~~~~~~Відповідно до частин 1, 2~ ~статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ 162,~ 164,~ 172~ ~~цього~ ~~~~~~Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За наведених обставин~ ~~суд приходить до висновку про те, що~ ~~заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. У разі не усунення недоліків~ заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4~ ~~~~~~ст. 174 ГПК України). Керуючись ст. ст.~ ~~162, 164,~ ~~~174,~ ~~~234,~ ~~~235 Господарського процесуального кодексу України, суд~ ~- у х в а л и в: 1. Заяву~ ~~~~~~ ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника у справі №923/1945/15 залишити без руху. 2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення~ ~~~~заяви без руху. 3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: - пояснень щодо нормативного обґрунтування ~заявленого клопотання з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства; ~~~~~~~~~~- ~належним чином завіреної копії судового рішення, яке набрало законної сили, ухваленого за результатами нового розгляду справи №923/876/16 про визнання за ОСОБА_1 права власності на статутний капітал ТОВ "Агрофірма "Славія". 4. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 4~ ~~статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 27.05.2020р., оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~