Справа № 04/01/5026/1089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "26" травня 2020 р. №2, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011 Вх.суду № 7046/20 від 12.05.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Інтербуліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Київцентрбуд-1", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.04.2020 №02-29/842 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол", до боржника, Приватного підприємства "Під ключ", про банкрутство юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 1.Арбітражний керуючий Носань Н.С., на підставі рішення комітету кредиторів (протоколи від 08.01.2019 №13, від 26.02.2019 №14) подала до суду клопотання від 12.05.2020 №02-31/886 з вимогами затвердити звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за періоди: з 01.07.2019 до 31.12.2019 на суму 187655,68 грн., з яких відшкодовано 53890,90 грн.; з 01.01.2020 до 28.02.2020 на суму 57096,20 грн., з яких відшкодовано 5763 грн.; з 01.03.2020 до 30.04.2020 на суму 48956,20 грн., з яких відшкодовано 48956,20 грн. 2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Носань Н.С.; члени комітету кредиторів - ТОВ "Інтербуліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Київцентрбуд-1") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили. 5.Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 7. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. 7.1.Ухвалою суду від 23.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.11.2015 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суд від 30.11.2017 №1 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С. Ухвалою суду від 17.01.2017 №3 установлено розмір щомісячної грошової винагороди ліквідатора банкрута у цій справі (два мінімальні розміри заробітної плати, визначеної законодавством України). 7.2. У період з 01.07.2019 до 30.04.2020 арбітражний керуючий Носань Н.С. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута. Згідно зі звітами про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатором банкрута: за період з 01.07.2019 до 31.12.2019 нараховано суму 55441 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 132214,68 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 53890,90 грн.; за період з 01.01.2020 до 28.02.2020 нараховано суму 28338 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 28758,20 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 5763 грн.; за період з 01.03.2020 до 30.04.2020 нараховано суму 28338 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 20618,20 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано. 7.3. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.91 а.с.57-121). 7.4. Звіти за періоди з 01.07.2019 до 31.12.2019 та з 01.01.2020 до 28.02.2020 схвалено рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 08.01.2019 №13, від 26.02.2019 №14). 8. Відповідно до положень ст.30 Кодексу: арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство. 9.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків. 9.1. Розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат за періоди з 01.07.2019 до 31.12.2019 та з 01.01.2020 до 28.02.2020 судом перевірені та є вірними. Заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні. Звіти ліквідатора банкрута схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 08.01.2019 №13, від 26.02.2019 №14). Вказані обставини є підставою для задоволення клопотання в цій частині. 9.2. У справі відсутні будь-які докази доведення (надсилання, вручення, тощо) комітету кредиторів звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2020 до 30.04.2020 на суму 48956,20 грн., а також докази його схвалення комітетом кредиторів відповідно до ч.6 ст.30 Кодексу, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. в цій частині вимог необхідно відмовити. Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 12.05.2020 №02-31/886 задовольнити частково. 1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 08.01.2019 №13, від 26.02.2019 №14) звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за періоди: з 01.07.2019 до 31.12.2019 - грошової винагороди на суму 55441 грн., виплату якої не здійснено; фактично здійснених витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 132214,68 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 53890,90 грн.; за період з 01.01.2020 до 28.02.2020 - грошової винагороди на суму 28338 грн., виплату якої не здійснено; фактично здійснених витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 28758,20 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 5763 грн.. 1.2. У задоволенні клопотання в решті вимог відмовити. Ухвала суду набрала законної сили 01.06.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 01.06.2020. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області. С у д д я Ю.А. Хабазня С-7