Справа № 904/3940/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/3940/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., секретар Манчік О.О. від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області: Самсоненко Ю.Г.; арбітражний керуючий: Цифра Г.М., ліквідатор; від ТОВ «Ай Пі Джі Кріспс Продакшн»: Братцева Н.С., адвокат. Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 (суддя Суховаров А.В.; повне рішення складено 23.12.2019) у справі № 904/3940/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Кріспс Продакшн», м. Дніпро до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест-2002», м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2020 року розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі № 904/3940/19 призначено на 03.06.2020 року о 10:40. В судовому засіданні представник Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надав пояснення та підтримав апеляційну скаргу. Арбітражний керуючий та ініціюючий кредитор заперечували проти апеляційної скарги. Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву. Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.06.2020 о 10:30. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо). Звернути увагу учасників справи на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи. Обмежити доступ до приміщення суду на період дії карантину осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя І.О. Вечірко Суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков