Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3338/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
04.06.2020
Суддя
Чередко Антон Євгенович

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.06.2020 м. Дніпро Справа № 908/3338/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі) розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.05.2020р. (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/3338/19 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Трейдінг", код ЄДРПОУ 41229391 (вул. Степова, 10-Б, офіс 3, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630) Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Груп ЛТД" (вул. Каунаська, 13А, к.3, м. Київ, 02160) 2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) ліквідатор - Сиротенко О.О. ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 05.05.2020р. у справі № 908/3338/19: - припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Трейдінг" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 3; код в ЄДР 41229391); - припинено повноваження розпорядника майна боржника Сиротенка О.О.; - визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Трейдінг" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 3; код в ЄДР 41229391) - банкрутом; - відкрито ліквідаційну процедуру; - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Трейдінг" призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: Андріївський узвіз, 38, офіс 1, м. Київ, 04070). Не погодившись із зазначеною постановою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у м. Києві, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 05.05.2020р. у справі № 908/3338/19 та закрити провадження у справі. Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи, а саме кредиторам у справі (надано лише описи вкладення у ц/л від 13.05.20р. про направлення копії апеляційної скарги лише ТОВ "Локо Трейдінг" та ліквідатору - арбітражному керуючому Сиротенко О.О.). Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.05.2020р. у справі № 908/3338/19 - залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3338/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3338/19 — Ухвала — Кишеня