Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1595/19

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
10.06.2020
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~номер провадження справи ~16/6/19 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.06.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1595/19 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№20104/10/08-01-51-07 від 31.03.2020) про заміну сторони, матеріали справи № 908/1595/19 Кредитор Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, просп.Соборний, 166; код ЄДРПОУ 39396146) Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТКМ Агро (71160, Запорізька область, Бердянський район, с.Осипенко, провулок Короткий, буд.15; код ЄДРПОУ 38222506) Ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович ~(69001, м.Запоріжжя, а/с №2800) про банкрутство За участю представників: від заявника клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області Білова Т.О. (наказ від 02.03.2020 № 93-о, витяг з ЄДРЮОФОПтГФ № 1006578739 від 24.04.2020) ліквідатор ~арбітражний керуючий Загрія Р.О. (постанова Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/1595/19) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/1595/19 боржника ТОВ ТКМ Агро визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича. Того ж дня 16.10.2019 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 63542). ~ З 21.10.2019 введено в дію~ Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з ч.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність. Провадження у справі № 908/1595/19 з 21.10.2019 здійснюється згідно з ~положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. ~ 02.04.2020 судом отримано клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945) про заміну сторони, в якому заявник просить - ~«здійснити процесуальне правонаступництво сторони у справі шляхом заміни Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної України у Запорізькій області її правонаступником Головним управлінням Державної Податкової Служби у Запорізькій області.». Ухвалою від 06.04.2020 вказане клопотання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020 о 12.00. ~В засідання представники сторін, заявника, ліквідатор не з`явилися. Явка зазначених осіб ухвалою від 06.04.2020 не визнавалася обов`язковою, водночас, заявником не було виконано ухвалу від 06.04.2020 та не направлені суду витребувані письмові докази; ліквідатором, боржником не направлено позицію по клопотанню. Враховуючи установлення Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України карантину, запровадження заборонних та обмежувальних карантинних заходів, а також в зв`язку з необхідністю витребування від заявника додаткових пояснень (уточнень) з врахуванням суб`єктного складу учасників провадження у справі про банкрутство № 908/1595/19 та особи кредитора, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області було відкладено до 10.06.2020, 11.00, про що постановлено ухвалу від 04.05.2020. 05.05.2020 від ГУ ДПС у Запорізькій області отримано клопотання (вих.№ 25884/10/08-01-51-07 від 29.04.2020), яким заявник, зазначивши про подання іншого клопотання про заміну сторони, просить клопотання про заміну сторони за вих.№20104/10/08-01-51-07 від 31.03.2020 вважати таким, що є помилково надісланим. ~ В засіданні 10.06.2020, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд», присутня представник ГУ ДПС у Запорізькій області підтримала щойно приведене клопотання (вих.№ 25884/10/08-01-51-07 від 29.04.2020). Проти цього клопотання не заперечив ліквідатор. ~ Суд дійшов висновку, що зазначене заявлення ГУ ДПС у Запорізькій області не порушує будь-чиїх ~прав чи інтересів та не суперечить матеріалам справи з огляду на зміст ~клопотання про заміну сторони за вих.№20104/10/08-01-51-07 від 31.03.2020 та визначений в ньому суб`єктний склад правонаступництва. Враховуючи такі обставини, клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну кредитора (вих.№20104/10/08-01-51-07 від 31.03.2020) судом ~залишено без розгляду. Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, ~232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.20104/10/08-01-51-07 від 31.03.2020) про заміну сторони у справі №908/1595/19 залишити без розгляду. Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику, кредитору. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня ~складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, з урахуванням положень ~п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ~ГПК України шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області. Ухвалу складено та підписано 12.06.2020. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи19

Справа № 908/1595/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1595/19 — Ухвала — Кишеня