Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/82/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
11.06.2020
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні 11 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/82/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Давченко Т.М. при секретарі Говоріній А.Е. за ~участю представників: від кредитора 2: Ярошинський О.С. довіреність № 06/21 від 02.01.2020; від кредитора 3: Кравченко О.Б. ордер МК № 94026 від 01.06.2020; від кредитора 8: Гидирим О.А. довіреність № 1/01-06-2020 від 01.06.2020; від кредитора 17: Олійник Я.Ю. довіреність № 64/20-12305 від 05.12.2019; ліквідатор Репченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, м. Миколаїв, 54010; кредитори: 1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030; 2) державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт, вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020; 3) товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство НІБУЛОН, вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; поштова адреса: вул. Фалеєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030; 4) публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пр. Шевченка, 12, м. Київ, 01001; в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв вул. Декабристів, 4-а, м. Миколаїв, 54013; 5) Баштанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101; 6) публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003; 7) Заводський районний центр зайнятості, вул. 6 Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010; 8) товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сокар Україна, вул. Юрківська, 28, оф. 3, м. Київ, 04080; 9) Сектор культури Жовтневої райдержадміністрації, пр. Жовтневий, 328, м. Миколаїв, 54050; 10) Відділ освіти, молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050; 11) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030; 12) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Луначарського, 2, м. Миколаїв, 54003; 13) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017; 14) Очаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508; адреса для листування: пров. Бузьких Козаків, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500; 16) Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, вул. Ак. Заболотного, 38-А, м. Одеса, 65025; 17) Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001; Ліквідатор: Репченко Ю.А. (вул. Троїцька, 244, м. Миколаїв, 54031). В С Т А Н О В И В: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/82/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) РАНГ; постановою від 31.08.2015 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. На розгляд суду у судовому засіданні 11.06.2020 винесено наступне: 1) клопотання арбітражного керуючого Балєва В.П. від 28.08.2019 № 02-01/110 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ РАНГ, здійснення та відшкодування витрат за період 29.08.2016-10.09.2018 та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредиторів банкрута; 2) клопотання арбітражного керуючого Балєва В.П. від 28.08.2019 № 02-01/109 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута та відшкодування понесених витрат за період 31.08.2015-29.08.2016; 3) клопотання ліквідатора Репченко Ю.А. від 25.05.2020 № 02-01/31 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ РАНГ, здійснення та відшкодування витрат та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредиторів; 4) клопотання від 25.05.2020 № 02-01/30 про затвердження ~ліквідаційного звіту та балансу ~ТОВ РАНГ ~станом на 22.05.2020, ~ліквідацію банкрута. У судовому засіданні представники кредиторів зауважили, що не мали змоги ознайомитися з ліквідаційним звітом, тому просили суд надати таку можливість. Ураховуючи викладене та беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні . Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з питань банкрутства ~провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Згідно приписів ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України). Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 липня 2020 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8. 2. Запропонувати кредиторам надати свої міркування, пояснення чи пропозиції щодо клопотань арбітражних керуючих, зазначених ~в описовій частині даної ухвали. 3. Визнати обов`язковою явку в судове засідання ліквідатора та представників комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю РАНГ. 4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору та арбітражному керуючому Балєву В.П. ( АДРЕСА_1 ). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/82/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».