Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б8/065-12

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
15.06.2020
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "15" червня 2020 р. Справа№ Б8/065-12 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Полякова Б.М. Копитової О.С. за участю секретаря Корінної А.О., та представників: від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Гижко О.Л. - дов. №0001000/30911-10 від 16.12.2019р., Лозовський В.М. - дов. №0001000/12033-20 від 27.05.2020р., від ОСОБА_2 - Бісик Я.В. - ордер КС№591933 від 05.06.2020р., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2020р. (повний текст складено 10.02.2020р.) у справі №Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка", 2.Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум", 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Естейт Компані", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток Сервіс" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс" про визнання недійсним договору в межах провадження у справі про банкрутство №Б8/065-12 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2020р. по справі №Б8/065-12 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 16.12.2019р. №0017600/19-1396 про забезпечення позову відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання суду та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову від 16.12.2019р. №0017600/19-1396 повністю. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" просить відмовити АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2020р. залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2020р. по справі №Б8/065-12 та призначено її до розгляду на 15.06.2020р. 15.06.2020р. в судове засідання апеляційної інстанції арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович, представники ТОВ "Будівельна Українська Спілка", ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум", ТОВ "Ріел Естейт Компані", ТОВ "Маєток Сервіс" та ТОВ "Сантехсервіс" не з`явились, але представник ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" та арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович надіслали клопотання з проханням відкласти розгляд справи. Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, суд частково задовольняє заявлені клопотання та оголошує перерву у судовому засіданні до 14 год. 15 хв. 22 червня 2020 року. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №Б8/065-12 до 14 год. 15 хв. 22 червня 2020р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1). 2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.М. Поляков О.С. Копитова

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б8/065-12 — Ухвала — Кишеня