Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/454/18

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
15.06.2020
Суддя
Андрійчук О.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 _______________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи (вступна та резолютивна частини) "15" червня 2020 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/454/18 Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом, за участю представників учасників процесу: від ПАТ АКБ "Львів": Кравчук Р., дов. № 1722 від 08.04.2019, від інших учасників: не з`явилися. Керуючись ст. 2, 12, 44 Кодексу з процедур банкрутства, ст. 216, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи у судовому засіданні ~відкласти на ~"08" липня 2020 р. на 16:00 год. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11. 3. Зобов`язати ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" та ~ПАТ "Банк Національний Кредит" надати суду у строк до 08.07.2020 докази виконання договору про відступлення права вимоги № 01-ЮО-2020 від 24.01.2020 в частині оплати в повному обсязі, а також докази направлення заяви усім учасникам провадження у справі про банкрутство. 4. Повторно запропонувати кредиторам та арбітражному керуючому подати до суду у строк до 08.07.2020 письмові пояснення на заяву про заміну кредитора та на скаргу на дії розпорядника майна боржника, докази відправлення таких пояснень іншим учасникам провадження ~надати суду. 5. У задоволенні клопотання розпорядника майна про витребування доказів відмовити. 6. Повторно зобов`язати розпорядника майна Головка О. подати до суду: - аналіз фінансово-господарської діяльності боржника (у тому числі визначення ознак дій з доведення до банкрутства боржника) відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (з урахуванням фінансово-господарської, бухгалтерської, податкової чи іншої звітності за період, який підлягає аналізу (за три календарні роки, які передували порушенню справи про банкрутство боржника), оборотних активів боржника, даних про забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами (інформацію щодо руху грошових коштів по рахунках боржника за період, який підлягає аналізу, а також про залишки коштів на цих рахунках) тощо); - докази проведення інвентаризації майна боржника згідно із Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим наказом Мінфіну України №879 від 02.09.2014 (з визначенням реального обсягу і вартості майнових активів боржника, за рахунок яких можна здійснити погашення вимог кредиторів). 7. Повторно запропонувати зборам кредиторів прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 8. Управлінню Державної міграційної служби в Рівненській області надати суду інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 9. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику, кредиторам. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. Андрійчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/454/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/454/18 — Ухвала — Кишеня