Справа № 5016/1284/2012(5/45)

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 15 червня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 5016/1284/2012(5/45) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів секретар судового засідання Представники учасників по справі: Від ТОВ "Океан-Судоремонт" Від Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" Від Первинної профспілкової організації "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" Від Нємова А.С. Від прокуратури Одеської області Від ~~~~~ПП ""ЮРИДИЧНА ФІРМА "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП" Від ТОВ "Торговий Дім "АННОНА" Від Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В. Арустамян К.А. ~ ~~~адвокат Щербак І.І., ордер серії КС ~~~~~№ 7778192, ~~~~~дата видачі: 15.06.20; адвокат Щербак І.І., ордер серії ~~~~~КС ~~~~~№ 778191, ~~~~~дата видачі: 15.06.20; ~~~~~ адвокат Сазонов Б.С., ордер серії КС ~~~~~№ 468783, ~~~~~дата видачі : 11.06.20; ~~~~~ адвокат Бутрима А.М., довіреність ~~~~~№ 2, ~~~~~дата видачі : 16.07.19; ~~~~~ адвокат Сакун М.Г., ордер серії КС ~~~~~№ 468784, ~~~~~дата видачі : 11.06.20; Нємов А.С., керівник профспілкової організації, паспорт серія НОМЕР_1 , ~~~~~дата видачі : 04.08.97; адвокат Бутрима А.М. Кавун А.В., посвідчення ~~~~~№ 049687, ~~~~~дата видачі : 16.04.18; Директор ~~~~~Федоренко Д.В., паспорт серія НОМЕР_2 ~~~~~ НОМЕР_3 , ~~~~~дата видачі : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ~~~~~ адвокат ~~~~~Панченко С.В., довіреність ~~~~~№ б/н, ~~~~~дата видачі : 12.03.20; ~~~~~ адвокат Фасулакі П.Є., договір ~~~~~№ 0703-19, ~~~~~дата видачі : 07.03.19; ~~~~~ Ліквідатор арбітражний керуючий - ~Сербін І.І., посвідчення ~№ 7, ~дата видачі: 06.02.13; ~ розглянувши апеляційні скарги - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ»; - Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD); - Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.); - Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН»; на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 року у справі ініціюючий кредитор банкрут Ліквідатор про № 5016/1284/2012(5/45) Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» ОСОБА_1 банкрутство ~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 31.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45). Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 поновлено Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45); встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.04.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 24.04.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи. Колегія суддів зазначає, що 02.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45). Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45); встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.04.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 13.04.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) (вх. № 968/20 від 02.03.2020) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі №5016/1284/2012(5/45) на 15 червня 2020 року о 15:00 год. Окрім того, 27.02.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45). Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45); встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.04.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 24.04.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 об`єднано апеляційні скарги Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 15 червня 2020 року о 15:00 год. Також, 02.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45). Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45); встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.04.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 24.04.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 об`єднано апеляційні скарги Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» та Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 15 червня 2020 року о 15:00 год. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 ~об`єднано апеляційні скарги Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ», Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» та Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 15 червня 2020 року о 15:00 год.; явка представників учасників по справі не визнавалася обов`язковою. 15.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (апелянта по справі) ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. У даному клопотанні адвокат Ігнатов І.В. вказує, що він є безпосереднім представником ~Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» на території Європи, бажає прийняти особисту участь у засіданні, однак знаходиться в режимі самоізоляції. Тому, у зв`язку з введенням на території України карантину просить відкласти засідання призначене на 15 червня 2020 року о 15:00 год. В судове засідання 15.06.2020 з`явилися: ліквідатор арбітражний керуючий Сербін І.І., від ТОВ "Океан-Судоремонт" - ~~~~~адвокат Щербак І.І., від Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" - ~~~~~адвокат Щербак І.І.; від Первинної профспілкової організації "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" - ~~~~~адвокат Сазонов Б.С., адвокат Бутрима А.М., адвокат Сакун М.Г., керівник профспілкової організації Нємов А.С.; від прокуратури Одеської області - ~~~~~Кавун А.В.; від ПП ""ЮРИДИЧНА ФІРМА "ПРАВОВИЙ ~~~~~АСПЕКТ ГРУПП" - ~~~~~Директор ~~~~~Федоренко Д.В.; від ТОВ "Торговий Дім "АННОНА" - ~~~~~адвокат ~~~~~Панченко С.В.; від Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." - ~~~~~адвокат Фасулакі П.Є., представники інших учасників по справі не з`явилися, хоча про та місце судовго засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 та штамп канцелярії Південно-західного апеляційного господарського суду про направлення ухвали від 29.04.2020. В судовому засіданні 15.06.2020 було розпочато розгляд апеляційних скарг по суті, отримані пояснення від представників апелянтів Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" та Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.", інших учасників у проваджені у даній справі. Судом розглянуто та задоволено клопотання представника Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" (апелянта по справі) ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.~~~~~~~~~~ За приписами п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, ~процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Розглянувши клопотання представника Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (апелянта по справі) ОСОБА_2 , беручи до уваги те, що кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків та гарантування кожному право на справедливий суд передбачених Конституцією України і з метою повного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (апелянта по справі) ОСОБА_2 ~та відкладення розгляду справи на 04.08.2020 о 15:00. Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Відкласти розгляд справи №5016/1284/201 за апеляційними скаргами Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ», Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» та Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 на 04.08.2020 об 15:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання ~~~~~не є обов`язковою. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України ~~~~~відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Бєляновський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~