Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4262/17

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
17.06.2020
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 17.06.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4262/17~ ~ Центральний ~~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: ~Паруснікова Ю.Б., ~Верхогляд Т.А., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від ~25.02.2020 року (суддя Суховаров А.В.) постановлену за результатом розгляду заяви (позовної заяви) Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО", Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпро про визнання недійсним договору дарування №19 від 15.01.2016 у справі №904/4262/17 за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 35202094 про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Центрального ~апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від ~25.02.2020 року у справі ~№ 904/4262/17. Розгляд апеляційної скарги було ~призначено у судове засідання 16.06.2020 року. ~~~~~~~~~~У судове засідання з`явився представник розпорядника майна ТОВ "Проско ресурси", інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. ~~~~~~~~~~Від ТОВ "Проско" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній зазначає, що не можу прибути у судове засідання через запровадження на території України ~карантинних заходів. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила ~~відкласти розгляд апеляційної ~скарги у судове засідання на 07.07.2020 о 16:00 год., ~з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 202, 216, ~234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний ~апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Повідомити учасників ~справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 07.07.20р. о 16:00 год. ~в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201. ~~~~~~~~~~Копію ухвали направити учасникам справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4262/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4262/17 — Ухвала — Кишеня