Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/2351/2012(18/58)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
16.06.2020
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 16 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/2351/2012(18/58) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Давченко Т.М. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому АННОНА, вул. Соборна, 14, оф. 315, м. Миколаїв, 54017, про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 5016/2351/2012(18/58), в якій: кредитори: 1) товариство з обмеженою відповідальністю Курс-Авто, площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050; 2) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030; 3) публічне акціонерне товариство Кристалбанк, вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053; 4) акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033; 5) Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ, вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001; 6) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030; 7) публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод Океан вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050; 8) публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011; 9) компанія ~Lexia Shipping Limited, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001; 10) компанія ~Janimar Shipmanagement LTD, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001; банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс, вул. Шевченко, 42/18, ~м. Миколаїв, 54030; ліквідатор: Пляка С.В., а/с № 8, м. Миколаїв, 54017; суть справи: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс В С Т А Н О В И В: Ухвалою від 22.01.2020 призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому АННОНА про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2020, проте в указану дату засідання не відбулося у зв?язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, про що сторонам у справі направлено відповідне повідомлення, в якому також зазначено що про дату, час та місце проведення наступного судового засідання сторін буде повідомлено ухвалою суду. З огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої ~коронавірусом ~SARS-CoV-2 (в редакції постанови від 04.05.2020 № 343) (далі ? постанова № 211) на період з 12.03-22.05.2020 на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020 на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради, в якій розташований Господарський суд Миколаївської області, обмежувальних та профілактичних заходів (згідно розпорядження від 13.03.2020 № 35-р голови Миколаївської обласної ради Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом), ? з 16.03.2020 доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області було обмежено. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України внесено зміни до постанови № 211, зокрема, продовжено карантин до 22.05.2020 із послабленням частини карантинних обмежень. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 ~Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою № 211, а також вирішено про послаблення протиепідемічних заходів на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією. Ураховуючи викладені обставини, зокрема, послаблення з 11.05.2020 карантинних заходів та подальше відновлення доступу громадян до приміщення Господарського суду Миколаївської області; беручи до уваги тривалість знаходження справи у провадженні суду, ~керуючись ст. 234 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2020 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Миколаїв, Будинок Рад, ~вул. Адміральська, 22, поверх 8. 2. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву). 3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. 4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог~ Закону України Про електронний цифровий підпис~ та~ Закону України Про електронні довірчі послуги. 5. Копії даної ухвали направити заявнику та учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/2351/2012(18/58) — Ухвала — Кишеня