Справа № 10/5026/995/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 16 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 10/5026/995/2012 ~~~~~~~~~~Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом ~за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства «Рубін» про визнання банкрутом, ~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Подано заяву про визнання ~Державного підприємства «Рубін» (Черкаська область, м. Умань, вул. Тельмана, 4, ідентифікаційний код 37908064) ~банкрутом. Постановою господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича. ~~ ~~~~~~~~~~17.11.2017 боржник в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ~~~~~~~~~Смілянця С.М. подав позовну заяву № 02-01/1425 від 14.11.2017 (а.с. 8, том 20) в межах справи про банкрутство ДП «Рубін» до відповідачів Товарної біржі «Універсальна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним ~аукціону від 28.05.2010, який був оформлений протоколом ~№ 029/а про проведення аукціону ~по лоту № 29/а. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 05.06.2020 судове засідання по розгляду позовної заяви арбітражного керуючого-ліквідатора ДП "Рубін" про визнання недійсним рішення аукціону ~від 28.05.2010 в межах справи про банкрутство ДП «Рубін» до відповідачів Товарної біржі «Універсальна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним ~аукціону від 28.05.2010, який був оформлений протоколом ~№ 029/а про проведення аукціону ~по лоту № 29/а ~призначено на 15:30 год. 25 червня 2020 року. 15.06.2020 електронною поштою до суду надійшла заява державного ~концерну "Укроборонпром" № UO P2.2.1-4493 від 15.06.2020 про участь у ~судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Шевченківському ~районному суду м. Києва, Господарському суду ~м. Києва, Північному апеляційному господарському суді або Верховному суді. ~~~~~~~~~~Чинним ГПК ~України не передбачено вирішення питання про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції із викликом представників учасників судового процесу. ~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. ~~~~~~~~~~У відповідності ~до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд. ~~~~~~~~~~Клопотання ~державного ~концерну "Укроборонпром" № UOP 2.2.1-4493 від 15.06.2020 про участь у ~судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення, виходячи з такого: ~~~~~~~~~~У відповідності до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості і якщо явка учасника справи не визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. ~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Оскільки в обраних державним концерном "Укроборонпром" ~судах на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (скріншоти приєднуються до матеріалів справи), то клопотання ~державного концерну "Укроборонпром" ~задоволенню не підлягає. Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, - ~~ УХВАЛИВ: Відмовити державному концерну "Укроборонпром", у задоволенні клопотання ~№ UOP 2.2.1-4493 від 15.06.2020 про участь в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. ~25.06.2020 в режимі відеоконференції. Ухвала набирає ~законної сили ~з моменту підписання. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~