Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 7/136-04

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
09.06.2020
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА м. Суми 09.06.2020 Справа № 7/136-04 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 7/136-04, порушеної за заявою кредитора КП Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до боржника - Відкритого акціонерного товариства АК Свема про визнання банкрутом За участю представників: Ліквідатор Солдаткін І.В. Кредитор ГУ ДПС у Сумській області Притула Д.А., Ювченко Н.М. Кредитор ГУ ПФУ у Сумській області Левченко В.В. Представник Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Вакула С.М. Представник ФДМУ Романець В.А. встановив: Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2004 порушено провадження у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ АК Свема. Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.06.2005 введено процедуру санації. Ухвалою суду від 27.09.2007 затверджено план санації у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ АК Свема. Постановою господарського суду Сумської області від 16.07.2015 боржника - ВАТ АК Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. Ухвалою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 10.12.2015 затверджений реєстр вимог кредиторів ВАТ АК Свема. ~ ~~~~~~~~~~ 08.01.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ВАТ «АК «Свема» арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. № 02-01/2103 від 08.01.2020 (вх.№61з) про визначення додаткової грошової винагороди в розмірі трьох відсотків суми погашених вимог кредиторів. ~ Ухвалою суду від 20.05.2020 розгляд клопотання ліквідатора призначено в судове засідання на 09.06.2020. В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане ним клопотання і просив суд його задовольнити. Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило. ~~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши пояснення повноважних представників, ~суд встановив. 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII . Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України~ ~~~~~Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~~~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені~ ~~~Кодексом України з процедур банкрутства. Ліквідатор ВАТ «АК «Свема» звернувся до суду з клопотанням про визначення ~арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. додаткової грошової винагороди у розмірі три відсотки суми погашених вимог кредиторів. Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 16.07.2015 боржника - ВАТ АК Свема визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. Згідно статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів. Станом на дату звернення з даним клопотанням в рамках справи № 7/136-04 про банкрутство ВАТ «АК «Свема» ~~~арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. не встановлено розмір додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора. Кодексом врегульовано, що розмір додаткової грошової винагороди встановлюється за фактом виконання арбітражним керуючим певних дій, зокрема: за повернення майна боржника, яке перебувало у третіх осіб та за погашення вимог кредиторів, а право вимоги виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів. Отже, арбітражний керуючий, при наявності підстав, а саме при фактичному надходженні до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, ліквідатор має безумовне право на нарахування додаткової винагороди та її виплати. Згідно з вимогами п.6~ ~~~ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього~ ~~~Кодексу. Комітетом кредиторів на засіданні 29.11.2019 було прийнято рішення визначити виплату ліквідатору ВАТ «АК «Свема» арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. додаткової грошової винагороди в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. ~ З огляду на викладені норми законодавства, суд задовольняє клопотання ліквідатора та визначає арбітражному керуючому Солдаткіну І.В. додаткову грошову винагороду в розмірі три відсотки суми погашених вимог кредиторів, відповідно до ч. 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора ВАТ «АК «Свема» арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. № 02-01/2103 від 08.01.2020 (вх.№61з) про визначення додаткової грошової винагороди у справі № 7/136-04 задовольнити. 2.Визначити ліквідатору ВАТ «АК «Свема» арбітражному керуючому Солдаткіну Ігорю В`ячеславовичу додаткову грошову винагороду у розмірі 3 (три) відсотки суми погашених вимог кредиторів у справі № 7/136-04 про банкрутство ВАТ «АК «Свема». ~ 3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору. ~~ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ~https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/. Повний текст ухвали підписано 15.06.2020. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 7/136-04 — Ухвала — Кишеня