Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
22 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/2651/2012(18/67)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 5016/2651/2012(18/67), в якій:
кредитори:
1) публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції,
м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, 54030;
2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А, 54029;
3) публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь,
м. Київ, вул. Хорива, 11-а, 04071;
в особі відділення Миколаївська регіональна дирекція ПАТ Банк Київська Русь,
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а, 54001;
4) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,
м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е, 54018;
банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю АС,
м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, 54040;
ліквідатор: Сашин Олександр Андрійович,
м. Миколаїв, а/с 194, 54001;
уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь Стрюкова І.О.,
вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071;
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,
вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;
ПАТ Комерційний індустріальний Банк,
вул. Бульварно-Кудрявська, 6, м. Київ, 04053;
суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АС
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АС; постановою від 20.03.2014 визнано ТОВ АС банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.03.2017 призначено ~ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А.
На розгляді суду знаходяться заяви:
1) Головного управління Пенсійного фонду України (ГУ ПФУ) в Миколаївській області від 07.08.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-2 ~Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України ~(ЦУ ПФУ) м. Миколаєва Миколаївської області його правонаступником ГУ ПФУ в Миколаївській області;
2) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь Стрюкової І.О. від 11.02.2020 № 2561/104/16 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-3, публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, на його правонаступника ? товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп.
Крім того, від АТ Райффайзен Банк Аваль 04.05.2020 надійшла заява про про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 ~публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції його правонаступником ПАТ Комерційний індустріальний Банк.
Указану заяву також належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
З огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої ~коронавірусом ~SARS-CoV-2 (в редакції постанови від 04.05.2020 № 343) (далі ? постанова № 211) на період з 12.03-22.05.2020 на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020 на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради, в якій розташований Господарський суд Миколаївської обалсті, обмежувальних та профілактичних заходів (згідно розпорядження від 13.03.2020 № 35-р голови Миколаївської обласної ради Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом), ? з 16.03.2020 доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області було обмежено.
Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України внесено зміни до постанови № 211, зокрема, продовжено карантин до 22.05.2020 із послабленням частини карантинних обмежень.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 ~Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою № 211, а також вирішено про послаблення протиепідемічних заходів на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією.
Ураховуючи викладені обставини, зокрема, послаблення з 11.05.2020 карантинних заходів та подальше відновлення доступу громадян до приміщення Господарського суду Миколаївської області; беручи до уваги тривалість знаходження справи у провадженні суду, ~керуючись ст. 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2020 о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Миколаїв, Будинок Рад, ~вул. Адміральська, 22, поверх 8.
2. Копії даної ухвали направити учасникам справи та заявникам на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко