Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-50/232-09

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
30.06.2020
Суддя
Пушай Володимир Іванович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 30 червня 2020 року Справа № Б-50/232-09 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон", м. Харків, вх. № 1472 П/З, на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2020 у справі № Б-50/232-09 (суддя - Міньковський С.В., повний текст складено та підписано 25.05.2020) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском", м. Харків, про визнання банкрутом. ВСТАНОВИЛА: Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А. та зобов`язано його завершити ліквідаційну процедуру. 02.08.2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" про визнання кредитором у справі №Б-50/232-09, в якій заявник, посилаючись на ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 зазначає, що має право отримати задоволення своїх вимог в першу чергу, тому просить суду визнати його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" на суму 496 559,82 грн основного боргу та 3842 грн судового збору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2019 у справі № Б-50/232-09 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" про визнання кредитором у справі №Б-50/232-09 на суму основного боргу 496 559,82 грн та 3842,00 грн судового збору відмовлено. Ухвалу направлено ліквідатору, заявнику, банкруту, відомим кредиторам. Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сазон" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд зазначену ухвалу скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" про визнання кредитором четвертої черги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском". Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 3661 грн. 00 коп. та надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу ( вул . Степова,1а, сел. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область, 64662), Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУДФС у м. Києві (вул. Верховинна, 9, м. Київ, 03115), Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги,107а, м. Київ, 03115) листом з описом вкладення. 24.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сазон" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою про усунення недоліків (вх.№6146), до якої, серед іншого, додало платіжну квитанцію №1269321В8F про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3661,00 грн., а також описи вкладення у цінний лист (апеляційна скаргу на ухвалу у справі №Б-50/232-09 від 21.05.20, заява про усунення недоліків апеляційної скарги, докази оплати судового збору) на ім`я: 1) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (вул. Степова,1а, сел. Катеринівка, Лозівський район, Харківська область, 64662); 2) Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУДФС у м. Києві (вул. Верховинна, 9, м. Київ, 03115); 3) Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги,107а, м. Київ, 03115). Також скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.. Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Оскаржувану ухвалу постановлено 21.05.2020, повний текст ухвали підписано 25.05.2020, отже останнім днем строку її апеляційного оскарження є 04.06.2020. Апеляційну скаргу подано 03.06.2020, тобто в межах 10-денного строку оскарження ухвали місцевого господарського суду, отже скаржником не пропущено зазначений строк, а тому розгляд клопотання про його поновлення є недоцільним. Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло. Відповідно до ст. ст. 174, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сазон" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2020 у справі № Б-50/232-09. 2. Призначити справу до розгляду на "13" липня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110. 3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи. 4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.І. Пушай Суддя Д.О. Попков Суддя О.В. Стойка

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-50/232-09 — Ухвала — Кишеня