Справа № 904/4387/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 30.06.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "ЄННІ ФУДЗ", м. Одеса до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро про визнання грошових вимог Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Сироїжко М.В. За участю представників сторін: від кредитора: не з`явився від боржника: не з`явився СУТЬ СПРАВИ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. ~~~~~~~~~~На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 09.12.2019р. приватне акціонерне товариство "ЄННІ ФУДЗ", м. Одеса ~звернуло до суду з грошовими вимогами про визнання 151970,20грн. заборгованості, 3842,00грн. судового збору. ~~~~~~~~~~ 10.12.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву приватного акціонерного товариства "ЄННІ ФУДЗ" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". ~~~~~~~~~~Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/179-12 від 28.12.2019р. грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 151970,20грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~ 21.05.2020р. ~ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.2020р. ~~~~~~~~~~ 25.06.2020р. до суду надійшла заява боржника №2036/3 від 27.12.2019р. ~відповідно до якої грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 151970,20грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Представники сторін в судове засідання 30.06.2020р. не з`явились. ~~~~~~~~~~Суд вважає за можливе розглянути грошові вимоги за наявними матеріалами. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, - ВСТАНОВИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2019р. №908/761/19 затверджено мирову угоду між ПАТ "ЄННІ ФУДЗ" та ТОВ "Український Рітейл", якою визнано заборгованість боржника за договором поставки №125/Б від 22.04.2014р. ~в розмірі 495620,44грн., з яких 469062,69грн. основана заборгованість, 20108,75грн. інфляційне збільшення заборгованості, 6449,00грн. 3% річних. ~~~~~~~~~~Відповідно до умов мирової угоди відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме суму основного боргу в розмірі 469 062,69 грн. та зобов`язується ~до 25.10.2019року включно сплатити позивачу грошові кошти ~~в ~~частині ~~визнаних ~~позовних ~~вимог ~~(основний ~~борг) ~~в розмірі ~~469 ~~062,69 грн. шляхом перерахування з поточного рахунку відповідача грошових коштів на поточний рахунок позивача. ~~~~~~~~~~Також, ~позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 50% , а саме: 3717,15 грн. разом з ~~перерахуванням ~~основної заборгованості. Загальна сума боргу, яка буде перерахована відповідачем становить - 472 779,84грн. Решта суми судового збору в розмірі 50%, що складає -3717,15 грн. повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ст. 130 ГПК України. Позивач відмовляється від стягнення решти суми позовних вимог, а саме 20108,75грн. - інфляційне збільшення заборгованості та 6449,00 грн. - 3 % річних. Також позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних ~з підготовкою та участю позивача у справі № 908/761/19. Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Боржником на виконання умов мирової угоди сплачено кредитором заборгованість в розмірі 317 092,49 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1000032524 від 07.06.2019 на суму 83560,93 грн.; ~№1000033569 від 27.06.2019 на суму 77844,00 грн.; №1000035199 від 07.08.2019 на суму 77843,78 грн.; №1000032524 від 29.08.2019 на суму 77843,78 грн. ~~~~~~~~~~Таким чином заборгованість боржника перед кредитором за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2019р. №908/761/19 складає 151970,20грн. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ЄННІ ФУДЗ", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 151970,20грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що вимоги кредитора заявлено після завершення строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, вони не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ~~~~~~- ~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ЄННІ ФУДЗ", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 151970,20грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області. Суддя С.А. Примак ~ ~ ~