Справа № 915/1261/16

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 02 липня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1261/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ м. Миколаїв ~~~~~~~~~~Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо ініціюючий кредитор 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , кредитор 2: Товариство з обмеженою відповідальністю К-Термінал, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, кредитор 3: ГУ ДПС у Миколаївській ~області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, кредитор 4: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо, вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029, розпорядник майна: арбітражний керуючий ~Максимов Андрій Анатолійович (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85). встановив: Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №111 від 26.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1261/16. Підставою повторного автоматизованого розподілу справи є ухвала суду від 26.06.2020 про самовідвід головуючого судді Ткаченка О.В. Згідно витягу з протоколу від 26.06.2020 повторного автоматизованого розподілу судової справи № 915/1261/16 головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О. ~~~~~~~~~~Справу № 915/1261/16 слід прийняти до свого провадження. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКП Кредо, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ ВКП Кредо, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво № 183 від 08.02.2013). Ухвалою від 16.10.2018 судом постановлено відсторонити Слободяна Василя Миколайовича від виконання обов`язків розпорядника майна у справі № 915/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Кредо (код ЄДРПОУ 13845029). Ухвалою суду від 26.11.2018 розпорядником майна ~ТОВ ВКП Кредо призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85). Ухвалою суду від 06.06.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Кредо на загальну суму 9728333,35 грн, а також, з-поміж іншого, призначено підсумкове засідання на 02 липня 2019 року о 14:00. В подальшому ухвалами суду від 02.07.2019, 25.07.2019, 18.10.2019, 18.11.2019, 10.12.2019, 24.12.2019, 04.02.2020 розгляд справи неодноразово відкладався та призначався у зв`язку з оскарженням судових рішень у справі до суду апеляційної інстанції та з підстав ~перебування головуючого у відрядженні та у відпустці, а також у зв`язку з вирішенням питань щодо заміни кредиторів у справі на їх правонаступників. ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Максимова А.А., визнано ТОВ ВКП Кредо банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 03.03.2021 року, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича тощо. ~~~~~~~~~~Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 року у справі № 915/1261/16 постанову Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2020 року було скасовано, справу передано для подальшого розгляду до Господарського суду Миколаївської області на стадію розпорядження майном боржником. ~~~~~~~~~~Відповідно до абз. 10 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний, зокрема надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність Згідно із ч.2 ст.232ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись ст. 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.Справу №915/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо прийняти до свого провадження. 2. Розпоряднику майна в місячний термін з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном, в тому числі з поясненнями щодо причин неможливості проведення зборів кредиторів, скликання та проведення засідання комітету кредиторів ~під час процедури розпорядження майном боржника та звітом про фінансово - майновий стан боржника, що містить відомості про активи боржника. 3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О.Ржепецький