Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/112-Б-10

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
06.07.2020
Суддя
Богацька Н.С.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 06 липня 2020 року м. Одеса Справа № 5/112-Б-10 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богацької Н.С. суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. секретар судового засідання: Гайдук В.С. за участю представників учасників справи: від апелянта: ОСОБА_1 - особисто, паспорт, Зіновкіна О.П., ордер, Карпухін Ю.Ю., ордер; від позивача: не з`явився; від відповідача: Акопян Г.Г. - ліквідатор, посвідчення, Мітяєв С.В., довіреність; інші представники учасників справи про банкрутство в судове засідання не з`явились; у судовому засіданні присутній вільний слухач ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 від 28.06.96. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.10.2019, ухвалене в межах справи про банкрутство Малого приватного підприємства «Таврія» №5/112-Б-10 за позовом: ОСОБА_2 до відповідача: Малого приватного підприємства «Таврія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про: визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - В С Т А Н О В И В: В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.10.2019, ухвалене в межах справи про банкрутство Малого приватного підприємства «Таврія» № 5/112-Б-10. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 справу № 5/112-Б-10 призначено до розгляду на 06.07.2020 о 14:00год. Ліквідатор, представник відповідача в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення, підтримали, викладену у відзиві позицію стосовно невідповідності представленого апелянтом висновку експерта № 16/20 від 08.04.2020 вимогам ст. 77, ч. ч. 5, 6 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, та необхідності закриття апеляційного провадження з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України. Апелянт, представники апелянта в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення, повідомили, що після ознайомлення із відзивом на апеляційну скаргу та долученим до нього технічним паспортом на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами - автозаправочна станція № 3, на замовлення апелянта судовим експертом Малий О.В. підготовлено та складено висновок судової інженерно-технічної експертизи № 26//20 від 03.07.2020, який останні просили долучити до матеріалів справи. Представники позивача та інших учасників справи про банкрутство в судове засідання не з`явилися. В судовому засіданні на обговорення поставлене питання відносно призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та запропоновано учасникам справи письмово викласти свої міркування відносно експертної установи/експерта, якій (якому) може бути доручено проведення експертизи, переліку питань, які можуть бути поставлені на вирішення експерта та розподілу судових витрат, пов`язаних з проведенням експертного дослідження. Враховуючи викладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та висловлення своїх правових позицій, в судовому засіданні згідно ст. ст. 216, 233, 270 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 20.07.2020 о 14:00год. За змістом ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 120, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №5/112-Б-10 відбудеться 20.07.2020 о 14:00год. 2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408. 3.Запропонувати учасникам справи подати Південно-західному апеляційному господарському суду письмові міркування відносно призначення у справі судової будівель-технічної експертизи, експертної установи/експерта, якій (якому) може бути доручено проведення експертизи, переліку питань, які можуть бути поставлені на вирішення експерта та розподілу судових витрат, пов`язаних з проведенням експертного дослідження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Н.С. Богацька судді Г.І. Діброва Н.М. Принцевська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/112-Б-10 — Ухвала — Кишеня