Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/346/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
08.07.2020
Суддя
Желік Максим Борисович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" липня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/346/20 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Скрипчук О.С. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Орищин Г.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 02.07.2020 року (вх. № 01-05/1930/20 від 06.07.2020 року) про повернення судового збору у справі № 914/346/20 за заявою: Приватного підприємства Лан-Оіл Трейд, м. Львів про: банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В: На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 02.07.2020 (вх. №01-05/1930/20 від 06.07.2020) про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі №914/346/20. Розглянувши вказану ~заяву колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне. 03.03.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія б/н від 24.02.2020 (вх. №01-05/978/20 від 03.03.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі №914/346/20. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Скрипчук О.С. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія б/н від 24.02.2020 (вх. №01-05/978/20 від 03.03.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі № 914/346/20. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія про повернення судового збору мотивована тим, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 закрито апеляційне провадження, проте питання щодо розподілу судових витрат залишилось не вирішеним, а відтак заявник просить на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір повернути сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2~ 102,00 грн. та 29~ 428,00 грн. До заяви додано копії квитанції №130310026 від 24.02.2020 на суму 2~ 102,00 грн. та платіжного доручення №944 від 26.03.2020 на суму 29~ 428,00 грн., при цьому заявник зазначає, що оригінали розрахункових документів знаходяться в матеріалах справи №914/346/20. Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Зарахування судового збору в розмірі 2 102,00 грн. та 29 428,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується виписками від 24.02.2020 та 26.03.2020, сформованими в Автоматизованій системі діловодства суду. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.. Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі №914/346/20 підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. та 29 428,00 грн. поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія з державного бюджету. ~ ~~~~~~~~~~Керуючись ч.2 ст. 123, 234, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 у справі №914/346/20 ~ задоволити. 2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія (29001, м. Хмельницький, Староконстянтинівське шосе, 26, кім.15, ~ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39793949) з Державного бюджету України (УК у Личаківському районі м. Львова код за ЄДРПОУ 38007620) судовий збір в розмірі 31530 грн. 00 коп. (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять гривень нуль копійок), сплачений згідно з квитанції №130310026 від 24.02.2020 на суму 2102,00 грн., №499 від 26.03.2020 на суму 29428,00 грн. 3.Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія (29001, м. Хмельницький, Староконстянтинівське шосе, 26, кім.15). ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~ Головуючий-суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/346/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/346/20 — Ухвала — Кишеня