Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1014/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
08.07.2020
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" липня 2020 р. Справа № 922/1014/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" (вх. № 13429/18 від 14.05.2018 року) з грошовими вимогами до боржника ~~по справі ~~~ за заявою ~ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ ~ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків ~код ЄДРПОУ ~32439502 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікітенко М.О., попереднє засідання суду призначено на 26.06.2018 року. 14.05.2018 року ~~до ~~суду ~від ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" надійшла ~~заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 21.05.2018 року була прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні суду. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2018 (суддя Швидкін А.О.) визнано вимоги ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" у розмірі 1 021057,20 грн. та постановлено включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; витрати ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. вирішено включити до першої черги задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 31.07.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євро - сервіс +" в наступному складі: - ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" на суму 1021057,20 грн. (четверта черга ), 3524,00 грн. судового збору (перша черга) - ТОВ "Родзинський Гроуп" у розмірі 7170176,20 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 3524,00 грн. судового збору (перша черга) Постановою суду від 24.09.2018 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-сервіс+" (код ЄДРПОУ 32439502, адреса: 61174, м. Харків,~ пр. Перемоги, 55 Е) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Євро-сервіс+" арбітражного керуючого Ющенко В.М. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі №922/1014/18 та прийнято нове рішення, яким визнано вимоги ТОВ «Юридична фірма «Родзинський та партнери» у розмірі 1021057,20 грн. та включено їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн. вирішено включити до першої черги задоволення вимог кредиторів. Постановою Верховного суду від 07.08.2019 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюф" задовольнити частково, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери" задовольнити частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 922/1014/18 скасовано, справу № 922/1014/18 в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" направлено ~на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В своїй постанові Верховний суд ~зазначив, що використання формального підходу при розгляді заяви з кредиторськими вимогами та визнання кредиторських вимог без ~~надання правового аналізу поданій заяві з кредиторськими вимогами, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру ~~та ~~моменту ~~виникнення цих грошових вимог створює загрозу визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника. Наведене порушує права кредиторів у справі про банкрутство з обґрунтованими грошовими вимогами, тому суду ~слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами з застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення. ~У разі виникнення обґрунтованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру,~ ~встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог. 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019 №2597-VIII. Отже, суд зазначає, що подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Після повернення справи до суду , суд вважає за необхідне призначити заяву ~ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" (вх. № 13429/18 від 14.05.2018 року) з грошовими вимогами до боржника до розгляду., Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Призначити заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" (вх. № 13429/18 від 14.05.2018 року) з грошовими вимогами до боржника ~~на "21" липня 2020 р. о(об) 11:40 ~~м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 328. Зобов"язати заявника - ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог ~з урахуванням вказівок Верховного суду у його постанові від 07.08.2019 р. Зобов"язати ліквідатора надати свої пояснення щодо вимог ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" ~з урахуванням вказівок Верховного суду . Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду . Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1014/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1014/18 — Ухвала — Кишеня