Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4262/17

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
13.07.2020
Суддя
Суховаров Артем Володимирович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 13.07.2020 м. Дніпро Справа № 904/4262/17 за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094) про визнання банкрутом Суддя Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094), що перебуває на стадії розпорядження майна. Повноваження розпорядника майна по справі виконуються арбітражним керуючим Лукашук М.В. (свідоцтво №289 від 25.02.2013; адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ). Ухвалами суду від 16.06.2020 відкладено розгляд заяви ТОВ "КУА ТЕМП" та розпорядника майна Лукашука М.В. та попереднє судове засідання на 21.07.2020 об 11:00год. та 11:30год. 09.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання АТ "ВТБ БАНК" за №б/н від 15.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить суд: - забезпечити проведення судового засідання по справі №904/4262/17 в режимі відеоконференції; - визначити Подільський районний суд м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива), або Шевченківський районний суд м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання по справі №904/4262/17. Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне. Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.7 ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Господарський суд зазначає, що згідно інформацією, отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 21.07.2020 в господарському суді Дніпропетровської області з 09:30год. до 17:00год. здійснюватиметься розгляд інших справ, призначених до розгляду раніше, тому задоволення клопотання Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №904/4262/17 не вбачається можливим. За викладених обставини, у задоволенні клопотання АТ "ВТБ БАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала набирає законної сили 13.07.2020 та оскарженню не підлягає. Суддя А.В. Суховаров

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4262/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4262/17 — Ухвала — Кишеня