Справа № 5016/1956/2012(5/74)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ==================================================================== УХВАЛА 15 липня 2020 року Справа № 5016/1956/2012(5/74) м. Миколаїв Кредитори: 1) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е); 2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, просп. Центральний, 93); 3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2); 4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68); 5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А); 6) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38); 7) Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32); 8) товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23) 9) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196); 10) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14); 11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" (73034, м. Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65); 12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12); 13) Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а). Банкрут: приватна виробничо-торгівельна фірма "АГРОДІЛО" (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 58, кв. 43). Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (54001, м. Миколаїв, а/с № 194). Суддя Давченко Т.М. суть спору: банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" В С Т А Н О В И В: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство приватної виробничо-торгівельної фірми (ПВТФ) "АГРОДІЛО"; постановою від 31.10.2012 визнано ПВТФ "АГРОДІЛО" банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А. На розгляді суду перебуває: - заява Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Дельта Банк" від 04.09.2018 № 23.1/2452 про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації заставного майна банкрута, проведеного в період 11.12.2014-26.12.2014. - заява Головного управління Пенсійного фонду України (ГУ ПФУ) в Миколаївській області від 07.08.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України (ЦУ ПФУ) м. Миколаєва Миколаївської області його правонаступником - ГУ ПФУ в Миколаївській області; - заява товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 25.11.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення". - заява Миколаївського міського центру зайнятості від 16.11.2018 № 154/2-18-м про заміну кредитора-4 - Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва його правонаступником - Миколаївським міським центром зайнятості. Ухвалою від 11.02.2020 розгляд вказаних документів було призначено в судове засідання 07.04.2020. Проте, в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. В подальшому, з огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанови від 04.05.2020 № 343) (далі - постанова № 211) на період з 12.03-22.05.2020 на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020 на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради, в якій розташований Господарський суд Миколаївської області, обмежувальних та профілактичних заходів (згідно розпорядження від 13.03.2020 № 35-р голови Миколаївської обласної ради "Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом"), - з 16.03.2020 доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області було обмежено. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови № 211, зокрема, продовжено карантин до 22.05.2020 із послабленням частини карантинних обмежень. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою № 211, а також вирішено про послаблення протиепідемічних заходів на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією. Також суд бере до уваги, що постановою КМУ від 17.06.2020 № 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України"внесено зміни до постанови КМУ від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" та продовжено адаптивний карантин до 31.07.2020. Враховуючи викладені обставини, зокрема, послаблення з 11.05.2020 карантинних заходів та подальше відновлення доступу громадян до приміщення Господарського суду Миколаївської області; беручи до уваги тривалість знаходження справи у провадженні суду, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ГУ ПФУ в Миколаївській області, заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони правонаступником. Крім того, 06.04.2020 до суду надійшла заява (б/н від 06.04.2020) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» про здійснення процесуального правонаступництва у справі, шляхом заміни кредитора у справі ПАТ «Українська інноваційна компанія» на належного кредитора ПАТ «УКРІНБАНК», в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Однак, зі змісту вказаної заяви неможливо встановити ані кредитора у справі, чиї права та обов`язки переходять до ПАТ «УКРІНБАНК» , ані розміру вимог до банкрута, які переходять до ПАТ «УКРІНБАНК», жодного належного обґрунтування правонаступництва в розумінні ст. 52 ГПК України, ст. 43 КУзПБ та ст. 512-514 ЦК України суду не надано. Також, 07.04.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна») про правонаступництво щляхом заміни Первісного кредитора - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван». 09.04.2020 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван». 30.06.2020 ліквідатор Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" звернувся до суду із клопотанням № 02-01/67/490 від 30.06.2020 про визначення розміру основної грошової винагороди в порядку ст. Кодекс України з процедур банкрутства. Вказані заяви та клопотання також підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні. Звертаю увагу, що з 21.10.2019 почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості Верховної Ради, 1992р., № 31 із наступними змінами). Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи № 5016/1956/2012(5/74) здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст. ст. 2, 12, 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Призначити судове засідання в даній справі на 10 вересня 2020 року о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8. 2. Зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та письмові пояснення стосовно заяв про заміну сторони правонаступником, зазначених у даній ухвалі. 3. Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надати суду докази здійснення правонаступництва в розумінні ст. 52 ГПК України, ст. 43 КУзПБ та ст. 512-514 ЦК України. 4. Зобов`язати ПАТ «УКРІНБАНК» надати суду докази здійснення правонаступництва в розумінні ст. 52 ГПК України, ст. 43 КУзПБ та ст. 512-514 ЦК України. 5. Зобов`язати Миколаївський міський центр зайнятості надати суду належним чином завірені копії документів на підтвердження здійснення правонаступництва у даній справі. 6. Участь ліквідатора в судовому засіданні визнати обов`язковою. 7. Викликати у судове засідання представників ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ «УКРІНБАНК» з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження. 8. Інші учасники справи не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України. 9. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. 10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». 11. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань. 12. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі та ТБ "Електронні торги України" (73025, м. Херсон, вул. Михайловича, 9/33, кв. 7), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, м. Київ, 04112), Миколаївському міському центру зайнятості (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001), Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» (вул.Січових стрільців, 17, м. Київ, 04053), Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (Площа Спортивна, 1, корпус А, м. Київ, 01601). Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Т.М. Давченко