Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 24/5005/3300/2012

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
21.07.2020
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 21.07.2020 Справа № 24/5005/3300/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання ~Сулима Д.В. за участю представників сторін: від кредитора Лєнкова І.О. - представник ГУ ПФУ у Дніпропетровській області від боржника: не з`явився ~ від кредитора: Коваленко В.Р. - представник Дніпровського міського центру зайнятості розглянувши справу за заявою ~~~~Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника Закритого акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпро, 49000, вул. Херсонська, ~буд. 3 ~(ЄДРПОУ 23074060) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство~ Закритого акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпро, 49000, вул. Херсонська, буд. 3 (ЄДРПОУ 23074060) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Штельманчук М.С. 13.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/48-04 від 13.04.2020 ліквідатора зі звітом та ліквідаційним балансом Закритого акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпро, 49000, вул. Херсонська, ~буд. 3 ~(ЄДРПОУ 23074060). ~ Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу ~на 04.06.2020 на 11:00 год. та зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство. 03.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від АТ "Дельта Банк" надійшли: - ~заперечення №23.1/2739 від 02.06.2020 щодо звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" у справі №24/5005/3300/2012, в яких кредитор зазначив, що на його думку ~на даний час ліквідатором не проведено весь комплекс ~заходів з пошуку майна банкрута для погашення ~кредиторської заборгованості, тому затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по даній справі є передчасним; - клопотання №б/н від 03.06.2020 про відкладення судового засідання, у зв`язку з карантинними заходами. ~ 04.06.2020 ~господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ~на 21.07.2020 ~на 12:00 год.; - продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.13р. у справі № 24/5005/3300/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Херсонська, ~буд. 3 ~(ЄДРПОУ 23074060) ~до 21.07.2020; - зобов`язано ~ліквідатора Штельманчука М.С.: - ~подати до дати судового засідання письмові пояснення по суті заперечень АТ "Дельта Банк"; - повідомити всіх кредиторів про дату судового засідання; докази повідомлення подати до справи про банкрутство; - зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство. 20.07.2020 ~до господарського суду Дніпропетровської області ~надійшли: - клопотання №б/н від 02.07.2020 АТ "Дельта Банк" про відкладення судового засідання на іншу дату; - клопотання №01-34/44-07 від 20.07.2020 ліквідатора, в якому останній просить ~долучити до матеріалів справи докази повідомлення ~кредиторів про дату судового засідання та довідки №03-11/3969 від 20.07.2020 Головного управління статистики у Дніпропетровській області ~та АТ "Укрзалізниця". ~ Також, у вказаному вище клопотання ліквідатор просить відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на іншу дату, у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого ~у іншому судовому засіданні у Центральному апеляційному господарському суді. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність ~задоволення клопотання ~№б/н від 02.07.2020 АТ "Дельта Банк" та клопотання №01-34/44-07 від 20.07.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату, ~зобов`язавши ~ліквідатора Штельманчука М.С. детально проаналізувати ~фінансово - господарську діяльність боржника для вирішення питання щодо можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ~на ~інших осіб; ~відповідний висновок подати у справу ~про ~банкрутство. ~~ Кредиторів слід зобов`язати виконати вимоги ухвали суду від ~04.06.2020. Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ~№б/н від 02.07.2020 АТ "Дельта Банк" та клопотання №01-34/44-07 від 20.07.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.09.2020 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201. Зобов`язати ліквідатора Штельманчука М.С. детально проаналізувати ~фінансово - господарську діяльність боржника для вирішення питання щодо можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на інших осіб; ~відповідний висновок подати у справу ~про ~банкрутство. ~ Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство. Явку ліквідатора, представників ~кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) ~у судове засідання визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з 21.07.2020 ~та не підлягає оскарженню. ~ Суддя Н.М. Камша ~~~~~~~~ ~~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».