Справа № 927/44/20

УХВАЛА про поновлення провадження у справі 27 липня 2020 року м. Чернігів справа № 927/44/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області вул. К. Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 02910114 в інтересах держави в особі позивача: Менської міської ради Менського району Чернігівської області вул. Титатенка Сергія, 7, м. Мена, Чернігівська область, 15600, код ЄДРПОУ 04061777 відповідач: Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема", вул. Гастелло, 4, м. Мена, Чернігівська область, 15600, код ЄДРПОУ 24839440 предмет спору: про стягнення 447689,45 грн Учасники справи не викликались. Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Менської міської ради Менського району Чернігівської області до Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" про стягнення 447689,45 грн, з яких 315354,00 грн основного боргу, 30480,49 грн інфляційних втрат, 13504,00 грн трьох відсотків річних, 56815,56 грн пені, 31535,40 грн штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань, які виникли за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Мена. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 13 лютого 2020 року; повідомлено сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов`язковою; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено строк позивачу та прокурору протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подачі до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; встановлено строк відповідачу протягом 2 (двох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення на відповідь позивача / прокурора на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу та прокурору. При вивченні матеріалів справи, судом встановлено практику Великої Палати Верховного Суду у питаннях щодо здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором у справі №912/2385/18. За приписами п.11 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку. Ухвалою від 27.01.2020 суд зупинив провадження у справі №927/44/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18, зважаючи на те, що при розгляді позовних вимог у даній справі та прийнятті відповідного судового рішення судом, вирішальне значення має застосування норм ст.23 Закону України "Про прокуратуру", зокрема щодо здійснення прокурором представництва інтересів держави в суді, яким мотивується необхідність здійснення прокурором представництва держави у поданому позові. Як вбачається з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень офіційного веб-порталу судової влади України Великою Палатою Верховного Суду від 26.05.2020 року прийнято постанову у справі №912/2385/18 та встановлено висновок щодо представництва прокурором інтересів держави. У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. На підставі викладеного вище, провадження у справі №927/44/20 підлягає поновленню. Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі №927/44/20 поновити. 2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 серпня 2020 р. на 11:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м.Чернігів, 14000, зал судових засідань №302. 3. Запропонувати сторонам надати обґрунтування власних позицій. Ухвала складена та підписана 27 липня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.В. Белов Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/