Текст рішення
Справа № 2-5236/11
Провадження № 6/643/335/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова, Довготько Т.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ «Надра Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
~ ~ ~ ~Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра Банк» на ТОВ Фінанс Проперті Групп» у виконавчих провадженнях №№ 50782179 та 50782992 від 08.04.2016року.
~ ~ ~ ~Дослідивши матеріали поданої заяви суддя приходить до висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи із наступного.
~ ~ ~ ~Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.
~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
~ ~ ~ ~Проте, як вбачається з поданих матеріалів, заявником не надано доказів надсилання заяви з додатками усім учасникам справи.
~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
~ ~ ~ ~За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву повернути без розгляду в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 183, 185, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
~ ~ ~ ~Заяву ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ «Надра Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.
~ ~ ~ ~Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
~ ~ ~ ~Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. ~ ~ ~ ~Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Т.М. Довготько