Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11437/20

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
05.08.2020
Суддя
Омельченко Л.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство м. Київ 05.08.2020 Справа № 910/11437/20 Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (ідентифікаційний код: 43141267) до Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) про відкриття провадження у справі про банкрутство Без повідомлення (виклику) учасників ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 2 825 586,53 грн. Дослідивши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267), суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Як вбачається з ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Натомість, у заяві Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) відсутні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» мінімальну заробітну плату у місячному розмірі у 2020 з 1 січня установлено у розмірі 4 723,00 грн. Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 42 507,00 грн. При цьому судом зазначається, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому судом може розцінюватись як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України. Як вбачається з ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті. Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з матеріалів заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) про відкриття провадження у справі про банкрутство судом було встановлено відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або ж доказів звільнення заявника від сплати судового збору. Крім того, в порушення приписів абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не було надано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) про відкриття провадження у справі про банкрутство Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків. Зважаючи на вищевикладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст.ст. 3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) про відкриття провадження у справі про банкрутство Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) залишити без руху. 2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. 3.Встановити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, а також докази направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржнику - Повному товариству «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903). Ухвала набрала законної сили 05.08.2020, оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Омельченко

Інші документи цієї справи45

Справа № 910/11437/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11437/20 — Ухвала — Кишеня