Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/706/20

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
13.08.2020
Суддя
Белов С.В.

Текст рішення

УХВАЛА про прийняття заяви 13 серпня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/706/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №б/н від 27 липня 2020 року з доданими документами кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал 2008, вул. Артема, 138 А, м. Донецьк, 83004, код ЄДРПОУ 35127321 до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ АМОС вул. Громадська, 47-А, приміщення 9, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 34899817 предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал 2008 звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ АМОС у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором. Заява кредитора містить відомості про ~розмір його вимог. Згідно ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні. Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражного керуючого у даній справі. У відповідь на електронний запит автоматично сформована довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих: -Польянов Євген Олександрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №815 від 17.04.2013); -Ванжула Ярослав Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №714 від 02.04.2013); - Кирилін Михайло Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №621 від 11.04.2013). Відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства ~боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про ~відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі. Керуючись ст. 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. 2.Підготовче засідання суду призначити на 26 серпня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302. ~~~ 3.Боржнику до 21 серпня 2020 року надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. 4.Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнається. Згідно з ч. 2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви та клопотання направлені на електронну пошту суду мають бути підписані ЕЦП. 5.Встановити арбітражним керуючим: Польянову Є.О.; Ванжулі Я.В.; Кириліну М.В. строк до 21 серпня 2020 року для подачі до суду заяв про їх участь у даній справі в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. ~ 6.Копію даної ухвали направити боржнику, кредитору, арбітражним керуючим: Польянову Євгену Олександровичу (пр. Дмитра Яворницького, 49, 3-й поверх, оф. 308а, м.Дніпро, 49999); Ванжулі Ярославу Володимировичу (вул. Богомольця, 4, оф. 17-б, м. Київ, 01024); Кириліну Михайлу Володимировичу (вул. Преображенська, 5, оф.1, м. Одеса, 65082); Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (пр-т Миру, 43, 4 пов., 418 каб, м. Чернігів, 14000), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215). Ухвала складена та підписана 13 серпня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Белов Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Інші документи цієї справи21

Справа № 927/706/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».