Справа № 15/293-б

УХВАЛА 14 серпня 2020 року м. Київ Справа № 15/293-б Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 15/293-Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД» про банкрутство,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року відмовлено в задоволенні скарги акціонерного товариства «Дельта-Банк» на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника. Відмовлено ГУ ДФС у Київській області у визнанні кредитором до боржника на суму 6.562, 00 грн. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року у справі №15/293-Б, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року у справі №15/293-Б, залишено без змін. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області (надіслана 06.07.2020 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом0315123647581) на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі №15/293-Б , в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження та скасувати оскаружані процесуальні рішення суду першої та апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 року, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі №15/293-Б, залишено без руху. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків. Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ". Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Судами попередніх інстанцій не було враховано висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладених у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 року у справі № 911/254/16. Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. За таких обставин Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 15/293-Б. Керуючись статтями 174, 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити. 2.Поновити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року. 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 15/293-Б. 4.Призначити касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року у справі № 15/293-Б на 16 вересня 2020 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. 6. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 7.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №15/293-Б. 8. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Пєсков В.Г. Катеринчук Л.Й.