Справа № 16/89

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "18" серпня 2020 р. Справа № 16/89 М.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді Матущака О.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали», м. Київ №31/07-20А від 31.07.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2272/20 від 17.08.2020) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 (суддя Андрейчук Л.В. повний текст ухвали 28.07.2020) у справі №16/89 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 у справі №16/89, зокрема, задоволено клопотання кредитора - голови комітету кредиторів Cengart Financial Inc від 16.07.2020 №92020/050ukr (Вх. № 02.3.1-03/3394/20 від 20.07.2020); призначено ліквідатором у справі №1б/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну. ПАТ «ДАК «Українські поліметали», м. Київ подано апеляційну скаргу №31/07-20А від 31.07.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2272/20 від 17.08.2020) на зазначену ухвалу суду. 18.08.2020 на адресу суду від апелянта надійшов лист №31/07-20С від 31.07.2020 разом з доказами надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам у справі. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лист з описом вкладення. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам у справі - описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки. Водночас судом встановлено, що відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі, а саме боржнику, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ПрАТ «Карпатська рудна компанія», Gofer Mining PLC. та Zakar Resources Ltd. З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали», м. Київ №31/07-20А від 31.07.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2272/20 від 17.08.2020) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 у справі №16/89, всього на 12 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху. 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення ТОВ "Закарпатполіметали", Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ПрАТ «Карпатська рудна компанія», Gofer Mining PLC. та Zakar Resources Ltd. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 04.09.2020. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак