Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================УХВАЛА
про повернення клопотання без розгляду
31 серпня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/1956/2012(5/74)
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е);
2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, просп. Центральний, 93);
3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2);
4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68);
5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А);
6) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,
поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38);
7) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32);
8) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23)
9) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196);
10) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14);
11) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, м. Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65);
12) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12);
13) Публічне акціонерне товариство Укрінком (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а).
Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 58, кв. 43).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (54001, м. Миколаїв, а/с № 194).
Суддя Давченко Т.М.
без виклику сторін
суть спору: банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми ~АГРОДІЛО; постановою від 31.10.2012 визнано Приватну виробничо-торгівельну фірму АГРОДІЛО банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А.
Ухвалою від 15.07.2020 розгляд справи призначено на 10.09.2020.
10.08.2020 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван від 04.08.2020 ~про участь в у судовому засіданні 10.09.2020 у справі № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду.
Дане клопотання належить повернути без розгляду з огляду на наступне.
Частина 1~ ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Так, згідно господарського процесуального законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ст. 197 ГПК України).
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч.ч. 1-2 ст. 170 ГПК України).
Із змісту указаних вище положень законодавства вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути надіслана іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван від 04.08.2020 не містить відомостей щодо його направлення іншим учасникам справи, до клопотання не додані відповідні докази.
Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Ураховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван належить повернути заявнику без розгляду.
Тривалість розгляду вказаного клопотання зумовлена перебуванням головуючого ~судді Давченко Т.М. у плановій відпустці.
Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван від 04.08.2020 ~про участь у судовому засіданні 10.09.2020 у справі № 5016/1956/2012(5/74) ~про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО в режимі відеоконференції ~- без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суд зауважує, що повернення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з цією заявою після усунення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М.Давченко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~