Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-15/2551-2012

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
03.09.2020
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "03" вересня 2020 р. Справа№ 5011-15/2551-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Станіка С.Р. Сотнікова С.В. розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №5011-15/2551-2012 за заявою Державного агентства резерву України до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 31.08.2020р., для розгляду справи №5011-15/2551-2012 за заявою Державного агентства резерву України до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" про банкрутство визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Станіка С.Р., Сотнікова С.В. Було з`ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. у справі №5011-15/2551-2012 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. (колегії суддів: Верховець А.А., Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.) за наслідками перегляду ухвали господарського суду м.Києва від 03.10.2016р., якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.07.2016р., провадження у справі №5011-15/2551-2012 припинено. 03.09.2020р. суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ч.3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №5011-15/2551-2012 задовольнити. 2.Матеріали справи №5011-15/2551-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.Р. Станік С.В. Сотніков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-15/2551-2012 — Ухвала — Кишеня