Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1226/20

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
03.09.2020
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/14/20~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03.09.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1226/20 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~~~~~~Кредитори 1/ Приватне підприємство Найд Плюс, код ЄДРПОУ 36415841 (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001) ~~~~~~~2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 43143945 (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) ~~~~~~~~~~Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-Мідь код ЄДРПОУ 41573069 (вул. Штурмова, 12, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. У судовому засіданні присутній представник ГУ ДПС у Запорізькій області Клімов О.А. УСТАНОВИВ: ~До Господарського суду Запорізької області 03.08.2020р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 551,51 грн. ~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2020р. прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника та призначено судове засідання на 03.09.2020 о 10-30. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, проаналізувавши діюче законодавство, суд встановив наступне. ~Постановою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-Мідь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. ~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.08.2020р. за № 65086 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~ ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної~ статтею 64~ цього Кодексу. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~Заборгованість боржника перед Головним управління ДПС у Запорізькій області підтверджена наявними матеріалами справи. Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 551,51 грн недоїмки з шостою чергою задоволення, та ~4 204,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 551,51 грн недоїмки з шостою чергою задоволення, та ~4 204,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. ~ Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору - Головному управління ДПС у Запорізькій області. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 03.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~

Інші документи цієї справи14

Справа № 908/1226/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1226/20 — Ухвала — Кишеня