Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/448/17

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
08.09.2020
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 08 вересня 2020 року м. Одеса Справа № 916/448/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови по справі №916/448/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська Будівельна Група" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Аленіна О.Ю., суддів-членів колегії: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В. знаходиться клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови по справі №916/448/17, розгляд якого призначено на 09.09.2020. За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/448/17 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Богатиря К.В. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови по справі №916/448/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду клопотання, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду. Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження справу №916/448/17 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В. Суддя Мишкіна М.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/448/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/448/17 — Ухвала — Кишеня