Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3353/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
08.09.2020
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
купівлі - продажу

Текст рішення

УХВАЛА 08 вересня 2020 року м. Київ Справа № 910/3353/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й., учасники справи: ініціюючий кредитор - Підприємство "Ера", засноване на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів", боржник - Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд", ліквідатор - арбітражний керуючий Нестеренко О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 4560/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020, прийняту за наслідками перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 про визнання боржника банкрутом у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Сотнікова С.В., Грека Б.М. у справі за заявою Підприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 03.02.2020 постановою Господарського суду міста Києва у справі № 910/3353/16, серед іншого, Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нестеренка О.А., вирішено інші процедурні питання. 28.05.2020 постановою Північного апеляційного господарського апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 у справі № 910/3353/16 залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 залишено без змін. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва. 16.06.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві поштовим відправленням направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 910/3353/16 та прийняти нове рішення, яким направити справу до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном. Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 910/3353/16, яке обґрунтовано тим, що ГУ ДПС у м. Києві мало змогу ознайомитись із повним текстом оскаржуваної постанови апеляційного суду тільки після його отримання, а саме 12.06.2020, про що свідчить штам вхідної кореспонденції ГУ ДПС у м. Києві (копію першої сторінки зі штампом додано). 19.06.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я. 01.07.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві за вх. № 4560/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020, прийняту за наслідками перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 про визнання боржника банкрутом у справі № 910/3353/16 було залишено без руху з наданням Головному управлінню ДПС у м. Києві строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: вказати підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень з числа тих підстав, що передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України. 18.08.2020 від Головного управління ДПС у м. Києві до Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020, прийняту за наслідками перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 про визнання боржника банкрутом у справі № 910/3353/16. На виконання ухвали Верховного Суду від 01.07.2020, скаржник, у контексті підстав касаційного оскарження судових рішень, вказує приписи пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. У зв`язку з відпусткою суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3353/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.08.2020. 19.08.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. (головуючого), Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й.) відкрито касаційне провадження у справі № 910/3353/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020, прийняту за наслідками перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 про визнання боржника банкрутом у справі № 910/3353/16 та призначено її розгляд на 10.09.2020 об 11:45. Витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3353/16 за заявою Підприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" про банкрутство. У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3353/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.09.2020. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 910/3353/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020, прийняту за наслідками перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 про визнання боржника банкрутом, до провадження. 2. Розглянути касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 19.08.2020 на 10 вересня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько Л. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/3353/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/3353/16 — Ухвала — Кишеня