Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/129-10

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
09.09.2020
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА м. Суми 09.09.2020 Справа № 6/129-10 Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Котельницької В.Л., судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 6/129-10 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод", ВСТАНОВИВ: 18.02.2020 до суду надійшла заява б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, в якій просить суд визнати недійсними результати аукціонів та договори купівлі-продажу майна банкрута, договори про відступлення права вимоги на відкритих торгах (аукціоні). Ухвалою суду від 17.08.2020 постановлено заяву № б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута залишити без руху; встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" строк для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів направлення копії заяви і доданих до неї документів усім учасникам у справі про банкрутство № 6/129-10; докази сплати судового збору в сумі 4204,00 грн. до 04.09.2020, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не усунено недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 17.08.2020. Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи, що ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" недоліки заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута не усунуто, а саме не надано до суду доказів направлення копії заяви і доданих до неї документів усім учасникам у справі про банкрутство № 6/129-10 та доказів сплати судового збору в сумі 4204,00 грн., суд вважає необхідне повернути заявнику заяву та додані до неї документи, а також звернути увагу ТОВ "Сучасні технології антикорозійної обробки" на те, що відповідно до ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології антикорозійної обробки" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 6/129-10 про банкрутство ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод"та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України. Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 8-ми арк. Головуючий суддя В.В. Яковенко Суддя В.Л. Котельницька Суддя Ю.А. Джепа

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/129-10 — Ухвала — Кишеня