Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11384/20

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
08.09.2020
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 08.09.2020 Справа № 910/11384/20 Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" (ідентифікаційний номер: 30674952) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість. Ухвалою Господарського суду міста Києва 07.08.2020 передано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" (ідентифікаційний номер: 30674952) судді Паську М.В. для одночасного розгляду із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" (ідентифікаційний код: 36797495), яку прийнято до розгляду відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 № 910/11384/20 . Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.19 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441). Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, позивач додав фіскальний чек № 215600426655 від 04.08.2020 та опис вкладення у цінний лист з відміткою відділу поштового зв`язку про відправлення від 04.08.2020 без вказаного переліку додатків до заяви. З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, які саме документи додані до позовної заяви були направлені на адресу боржника. При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монсанто Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху. 2.Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів 3.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М.В. Пасько

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11384/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11384/20 — Ухвала — Кишеня