Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/871/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
15.09.2020
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "15" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/871/15 Вх.суду № 12659/20 від 18.08.2020 Вх.суду № 12675/20 від 18.08.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 11.08.2020 №925/871/15-29 та від 11.08.2020 №02-01/14-17 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс" до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка, про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., у межах справи про банкрутство подані клопотання: від 11.08.2020 №02-01/14-17 (вх.суду №12675/20 від 18.08.2020) з вимогами: затвердити звіт №02-01/14-12 від 30.06.2020 арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №925/871/15 за період з 01.05.2020 по 30.06.2020, згідно з яким розмір основної грошової винагороди становить 28338,00 грн., з них: 14169,00 грн. за травень 2020 року, 14169,00 грн. за червень 2020 року, з яких виплачена сума грошової винагороди 0,00 грн.), а витрати - 340,00 грн., з яких відшкодовано 0,00 грн. ; затвердити звіт №02-014/14-14 від 31.07.2020 арбітражного керуючого Ярмолвнського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №925/871/15 за період з 01.07.2020 по 31.07.2020, згідно з яким розмір основної грошової винагороди становить 14169,00 грн. (з них: 14169,00 грн. за диппнь 2020 року, виплачена сума грошової винагороди 1,00 грн.), а витрати - 34,00 грн., з яких відшкодовано 0,00 грн.; затвердити звіт №02-01/14-16 від 11.08.2020 арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №925/871/15 за період з 01.08.2020 по 11.08.2020, згідно з яким розмір основної грошової винагороди становить 4959,19 грн. (з них: 4959,19 грн. за серпень 2020 року, виплачена сума грошової винагороди 0,00 грн.), а витрати - 85,00 грн., з яких відшкодовано 0,00 грн. від 11.08.2020 №925/871/15-29 (вх.суду №12659/20 від 18.08.2020) з вимогою про затвердження звіту про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи та вчинені дії та ліквідаційного балансу. Враховуючи, що клопотання подані з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотаннями та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за клопотаннями боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., від 11.08.2020 №925/871/15-29 і від 11.08.2020 №02-01/14-17 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Ярмолінського Ю.В. (заявника, ліквідатора банкрута). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Авуар-Сервіс", Головне управління ДФС у Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Тефія-2011", ПАТ "Банк Форум", Черкаську міську раду, ТОВ "Росьагропродукт", ТОВ "Сучасні торговельні технології", ПАТ "Укртелеком" (в особі Черкаської філії), ТОВ "Пономар", ТОВ "Компанія "Агророст", ТОВ "ФК "Фінроял", ПАТ "Смарт-Холдинг", ТОВ "Сіверус", ПАТ "Черкасигаз", Мукачівську ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, РВ ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, ДП "Черкаський консервний комбінат", Жовтневу ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, ТОВ "Перше факторингове бюро", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головне управління ДФС у Закарпатській області (кредиторів боржника); Муравйова Л.В. (представника працівників боржника). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. 6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України). Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України) Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (22), представнику працівників боржника Муравйову Л.В. Суддя Ю.А. Хабазня Я-25

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/871/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/871/15 — Ухвала — Кишеня