Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 14
Провадження № 3/648/1038/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 443 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене 443 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з порушенням ним вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року внаслідок перебування його 29.08.2020 року в с.Станіслав на вул. 40 років Перемоги без документів які засвідчують особу.
Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ~України від 06.11.2015 року за № 1376 та ст. 256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення поряд з іншим повинні бути чітко зазначені відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.
Згідно зі ст.~251~КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За ст. 443 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених~Законом України~"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Як вбачається з протоколу складеного відносно ОСОБА_1 в ньому~не зазначено~пункт Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року, яким встановлена заборона перебування громадян на вулиці в нічний час без документів що посвідчують особу.
При цьому, до протоколу фактично не додано будь-яких доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення з урахуванням доданого до протоколу копії його паспорта, а доданий~до протоколу~рапорт працівника~поліції не~є належним~доказом такого~правопорушення.~
За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 443 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 443, 251, 256, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 443 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Білозерського ВП ХВП Головного управління національної поліції в Херсонській області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Строілов С.О.