Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
10 вересня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/1956/2012(5/74)
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е);
2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, просп. Центральний, 93);
3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2);
4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68);
5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А);
6) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,
поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38);
7) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32);
8) товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23)
9) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196);
10) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14);
11) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, м. Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65);
12) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12);
13) Публічне акціонерне товариство Укрінком (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а).
Банкрут: приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 58, кв. 43).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (54001, м. Миколаїв, а/с № 194).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися
суть спору: банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство приватної виробничо-торгівельної фірми (ПВТФ) АГРОДІЛО; постановою від 31.10.2012 визнано ПВТФ АГРОДІЛО банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ~ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А.
На розгляд у судове засідання 10.09.2020 винесено зокрема заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 07.08.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 ~Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України ~м. Миколаєва Миколаївської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Заяву мотивовано тим, що Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Представники учасників справи та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не з`явилися.
Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін ~про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що їх відсутність ~в судовому ~засіданні не перешкоджає розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Дослідивши матеріали справи щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, суд вважає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
За твердженнями заявника, на виконання пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України ~м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській (ідентифікаційний код 13844159).
Викладене підтверджується поданими заявником документами: витягом від 22.07.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого 19.07.2019 до реєстру внесено відповідний запис щодо припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України ~м. Миколаєва Миколаївської області в результаті реорганізації; передавальним актом від 19.07.2019, згідно якого здійснено заходи щодо припинення діяльності Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України ~м. Миколаєва Миколаївської області ~шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління.
Отже, на даний час правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України ~м. Миколаєва Миколаївської області є Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
За приписами~ ~~~ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником~ ~~~суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській про заміну ~кредитора в даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
2. Замінити первісного кредитора: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області ~(пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 41250753) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
~~~~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М.Давченко