Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/42-Б

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
21.09.2020
Суддя
Макаревич В.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

Господарський суд Житомирської області ______________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА "21" вересня 2020 р. Справа № 4/42-Б Господарський суд Житомирської області у складі: судді Макаревича В.А., розглянувши клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №4/42-Б за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» (м. Житомир). 18.09.2020 до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №4/42-Б з проханням судове засідання у справі №4/42-Б, призначене на 05.11.2020 о 14 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції; доручити одному із нижчезазначених судів (у якого наявна відповідна технічна можливість) забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а саме: Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Окружному адміністративному суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду , Господарському суду Київської області, Київському апеляційному суду. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Як передбачено ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку суд з`ясував, що 05.11.2020 з 14:30 год в залі №7 Господарського суду Київської області, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик. Враховуючи викладене, клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання АТ "Укртрансгаз" про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №4/42-Б. 2. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю АТ "Укртрансгаз" у справі Господарського суду Житомирської області №4/42-Б. 3. Засідання відбудеться "05" листопада 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733. Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів у суді. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Суддя Макаревич В.А. Відомість розсилки. : 1. в справу 2. заявнику (рек.) 3. Господарському суду Київської області (рек.)

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/42-Б — Ухвала — Кишеня