Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/596/20

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
18.09.2020
Суддя
Антощук С.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА про виклик/повідомлення "18" вересня 2020 р. м. Одеса Справа № 916/596/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни; при секретарі судового засідання Чорбі Г.В. дослідивши матеріали справи За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „АВТОТЕХЦЕНТР" (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26; код ЄДРПОУ 30851352) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Проспект миру, 5-Р, каб.12, каб.24; код ЄДРПОУ 40611490) про банкрутство, За участю представників сторін: від ініціюючого кредитора: не з`явився; розпорядник майна боржника: не з`явився; від кредиторів: не з`явились; від заявників: не з`явились; ВСТАНОВИВ: 18.09.2020р. у попередньому засіданні, судом здійнювалось дослідження матеріалів заяв ПП "РОСТ ВЕРК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮГ КАПІТАЛ" з грошовими вимогами до боржника. У межах розгляду даних заяв, судом досліджено також відзиви боржника, відзиви розпорядника майном боржника та ініціюючого кредитора. Крім того, у судовому засіданні досліджено та частково задоволено клопотання розпорядника майном боржника про сплату основної грошової винагороди. Враховуючи нез`явлення представників сторін та розпорядника майном боржника у судове засідання після перерви суд доходить висновку про необхідність оголошення перерви у попередньому засіданні до 23.09.2020р. до 15:00 год. для розгляду заяв з грошовими вимогами ДП "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" та Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ; та до 25.09.2020р. для продовження розгляду заяв ТОВ "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО "АНТИТЕРОР"; ТОВ "СОГОС ШІППІНГ ЛТД"; ТОВ "ФРЕГАТ"; ТОВ "ЕКС-РАЙТ"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮГ КАПІТАЛ" та ПП "РОСТ ВЕРК". Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для вчинення процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи про перерву у розгляді заяв з грошовими вимогами ДП "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" та Профспілку робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ до боржника у попередньому засіданні суду до "23" вересня 2020 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997. 2. Повідомити учасників справи про перерву у розгляді заяв з грошовими вимогами ТОВ "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО "АНТИТЕРОР"; ТОВ "СОГОС ШІППІНГ ЛТД"; ТОВ "ФРЕГАТ"; ТОВ "ЕКС-РАЙТ"; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮГ КАПІТАЛ" та ПП "РОСТ ВЕРК" до боржника у попередньому засіданні суду до "25" вересня 2020р. о 15:00 год. 3. Визнати явку в судове засідання учасників справи не обов`язковою. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили 18.09.2020р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Копію ухвали надіслати: представнику ТОВ „АВТОТЕХЦЕНТР" адвокату Дьякову Віталію Олександровичу (65014, м.Одеса, вул. Леонтовича, буд. 6-б, прим. 39а); розпоряднику майна ТОВ „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" арбітражному керуючому Чепелюку О.О. (33000, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4а); ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, м. Чорноморськ, вул.Праці, буд. 6); гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ПАТ «БАНК ВОСТОК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24); Профспілці робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6); Державному підприємству «АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ» в особі Чорноморської філії державного підприємства «АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ» (АДМІНІСТРАЦІЇ МОРСЬКОГО ПОРТУ ЧОРНОМОРСЬК) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6); АТ «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50); ТОВ «ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО «АНТИТЕРОР» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Козацька, 101); ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 8, офіс 31); ТОВ «СОГОС ШІППІНГ ЛТД» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр.-т. Миру, 5-Р); Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т. Миру, буд. 5-Р); Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 5); ТОВ "ЕКС-РАЙТ" (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 9); ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮГ КАПІТАЛ" (01054, м. Київ, вул.Дмитріївська, буд. 37Б); ПП "РОСТ ВЕРК" (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33); Адвокатському об`єднанню «Гвоздій та Оберкович» (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 19-Б, офіс 29); представнику заявників за вимогами щодо виплати заробітної плати адвокату Дьякову Віталію Олександровичу ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ). Суддя С.І. Антощук

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/596/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/596/20 — Ухвала — Кишеня