Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 757/674/16-ц

Суд
Печерський районний суд міста Києва
Дата
03.08.2020
Суддя
Писанець В. А.
Категорія
Заява про відновлення втраченого провадження

Текст рішення

печерський районний суд міста києва Справа № 757/674/16-ц У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "03" серпня 2020 р. Печерський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Писанця В.А., при секретарі судових засідань - Московенку В.І., за участю: представників позивача - Бойка С.М. та Перетятька С.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 757/674/16-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В : Згідно висновку службової комісії від 02 червня 2020 року за результатами службового розслідування не вдалось встановити місцезнаходження матеріалів цивільної справи № 757/674/16-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 03 червня 2020 року відкрито провадження по розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження, розгляд якого призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 03 серпня 2020 року апаратом суду встановлено місце знаходження матеріалів цивільної справи № 757/674/16-ц та передано мені для розгляду. Вислухавши думку представників позивача з даного приводу, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження по розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження в зв`язку із встановленням їх місця знаходження. Керуючись ст.ст. 10, 255 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Закрити провадження по розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 757/674/16-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено 18 вересня 2020 року. Суддя В. А. Писанець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 757/674/16-ц — Ухвала — Кишеня