Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/163-Б-10

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
22.09.2020
Суддя
Крамар С.І.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "22" вересня 2020 р. м. Хмельницький Справа № 4/163-Б-10 ~~ Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя ~~Крамар С.І., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький Хмельницької області до колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області про визнання банкрутом (заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області №44 від 25.06.2020р. про визнання грошових вимог) Представники сторін: від кредиторів: Нетребко О.М. представник ГУ ДПС у Хмельницькій області; за участю: ліквідатора арбітражного керуючого Яроша В.Ю. В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалою господарського суду від 24.12.2010 р. порушено провадження у справі №4/163-Б-10. Постановою суду області від 04.03.2011 р. у справі №4/163-Б-10 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру КМП "Бахус", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Івахова Р.В. Ліквідатора зобов`язано провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для ~затвердження. Ухвалою суду від 23.09.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івахова Р.В. від виконання його обов`язків ліквідатора КМП "Бахус" і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яроша В.Ю. Ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури КМП "Бахус" було продовжено. 03.07.2020р. на адресу суду від кредитора - Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява №44 від 25.06.2020 про визнання грошових вимог в сумі 3469,94 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 06.07.2020р. заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області №44 від 25.06.2020р. про визнання грошових вимог призначено до розгляду в судовому засіданні. В судовому засіданні представник кредитора заявлені грошові вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що вони складаються з пені та нараховані до дати відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Просила суд їх визнати, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи. Додатково в судовому засіданні подала уточнений розрахунок нарахування грошових вимог. Ліквідатор в судовому засіданні щодо визнання грошових ~вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області не заперечив. Розглянувши матеріали заяви про визнання грошових вимог, заслухавши учасників справи, судом враховується наступне: Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Згідно ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області №44 від 25.06.2020р. про визнання грошових вимог до боржника - КМП "Бахус", м.Волочиськ Хмельницької області, оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами. Відповідно до ст. 47 КУзПБ, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Таким чином, грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області підлягають визнанню в сумі 3 469,94 грн. (пеня) як такі, що є конкурсними грошовими вимогами, однак заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та задовольняються в шосту чергу. Керуючись ст. ст. 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області №44 від 25.06.2020р. про визнання грошових вимог до боржника Колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області в сумі ~3469,94 грн. задовольнити. Визнати грошові вимоги Головного управління Державноїподаткової служби у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ 43142957) до боржника - Колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області в сумі ~3 469,94 грн. - як такі, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та 4 204,00 грн. витрати по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги вимог кредиторів. Зобов`язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Яроша В.Ю., погашення визнаних даною ухвалою грошових вимог кредитора здійснювати в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Ухвала оголошена та набрала законної сили 22.09.2020р., а ~також може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України. Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів та ліквідатора. Повний текст ухвали складено 22.09.2020р. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крамар С.І. ~~ Віддрук. 6 прим.: 1-до справи 2- арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. м.Хмельницький, вул..Гагаріна, 5, к.333; 3 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17); 4- ТОВ „Агро-Альянссервіс (с.Долинське Ананьївского району Одеської області)(надісл. реком. з повідом.); 5 ПАТ КБ „Надра (м. Хмельницький, вул. Свободи, 79)(надісл. реком. з повідом.); 6 боржнику КМП „Бахус (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Косовського, 7)(надісл. реком. з повідом.).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/163-Б-10 — Ухвала — Кишеня