Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3935/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.09.2020
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" вересня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3935/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши справу за заявою ФОП Капустін Володимир Володимирович, м. Харків до ТОВ "ДАКС Компані", м.Харків про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3935/19 про банкрутство ТОВ "ДАКС Компані". Ухвалою суду від 11.09.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Титаренка Є.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №922/3935/19 на 01.10.2020 о 12:00. На електронну адресу господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ "ДАКС Компані" арбітражного керуючого Титаренко Є.І., в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.10.2020 о 12:00 в режимі відеоконференці із забезпеченням його проведення в господарському суді Черкаської області. У клопотанні також вказано найменування ще трьох найближчих судів, до яких може прибути розпорядник майна - Соснівський районний суд м. Черкаси, Придніпровський районний суд м. Черкаси або Черкаському окружному адміністративному суду. Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю суду від м. Черкас та заінтересованістю у вирішенні справи, а також з метою мінімізації витрат арбітражного керуючого. Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне. Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Враховуючи вищевикладене, а також наявність вільного (не заброньованого) часу в Соснівському районному суді м. Черкаси, суд вважає клопотання ліквідатора ТОВ "ДАКС Компані" арбітражного керуючого Титаренко Є.І. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що подане завчасно, не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233 ГПК України, господарський суд,~ УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "ДАКС Компані" арбітражного керуючого Титаренко Є.І. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться ~~"01" жовтня 2020 р. ~~~о ~~12:00 ~~год., в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/3935/19. Соснівському районному суду м. Черкас (18005, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал "свідок") забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/3935/19, розгляд якої відбудеться 01 жовтня 2020 року о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 111. Ухвалу направити ліквідатору, Соснівському районному суду м. Черкаси. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Міньковський С.В. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи44

Справа № 922/3935/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3935/19 — Ухвала — Кишеня