Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/2837/11

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.09.2020
Суддя
Яризько В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" вересня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5023/2837/11 вх. № 2837/11 Суддя Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~ без участі представників сторін розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. про витребування документів по справі за заявою ~: товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків, ~ до ~~товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків, ~ про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2011 ТОВ ДП Технологічної групи "Екіпаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором є арбітражний керуючий Черкасов С.А. 25.09.2020 від ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло клопотання про витребування в AT "Альфа-Банк" (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) інформації з копіями підтверджуючих документів щодо об`єкту нерухомого майна, а саме житлового будинку літ. "А-24" по Комсомольському шосе, 55 в місті Харкові, інформації з копіями підтверджуючих документів щодо розміру кредиторської заборгованості ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" перед банком станом на теперішній час. Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" було встановлено наявність судового спору щодо вимог ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") про передачу йому функцій забудовника відносно житлового будинку № 2 по Комсомольському шосе, 55 в місті Харкові, первісним забудовником якого було ТОВ ДП ТГ "Екіпаж". ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") в межах даної справи зверталось до суду з заявою про визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на житловий будинок літ. "А-24" по Комсомольському шосе, 55 в м. Харкові (згідно реєстраційних даних це незавершений будівництвом житловий будинок літ. "А-24"). Арбітражний керуючий Черкасов С.А. вказує, що за результатами розгляду вказаної заяви приймались судові рішення, які були скасовані, а ухвалою суду від 07.04.2015 у даній справі провадження по справі в частині розгляду клопотання про визнання права власності припинено. На теперішній час об`єкт нерухомого майна, що був предметом спору, а саме житловий будинок № 2 по Комсомольському шосе, 55 в місті Харкові за підприємством-банкрутом ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" не обліковується. Документи щодо руху цього майна колишніми ліквідаторами арбітражному керуючому Черкасову С.А. ~не передавалися. документи, що підтверджують кредиторську заборгованість ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" перед ПАТ "Укрсоцбанк" ~(правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") у нього також відсутні. Для з`ясування всіх обставин щодо вказаного об`єкту нерухомості та кредиторської заборгованості перед ПАТ "Укрсоцбанк" ~(правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") ліквідатор звернувся до АТ "Альфа-Банк" з відповідним запитом, на який не було отримано відповіді. Докази направлення запиту та його отримання адресатом додані до клопотання. За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження : проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Розглянувши клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення та витребування від АТ "Альфа-Банк" відповідних доказів, оскільки такі відомості необхідня дл язавершення ліквідаційної процедури. Суд зазначає, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ~будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора про витребування документів задовольнити. Витребувати у AT "Альфа-Банк" (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) наступне: - інформацію з копіями підтверджуючих документів чи передавалось в користування чи у власність АТ "Альфа-Банк" об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок літ. "А-24" по Комсомольському шосе, 55 в місті Харкові; - якщо передавався, то зазначити суму заборгованості боржника, яка була погашена за рахунок такого об`єкту; - інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо розміру кредиторської заборгованості ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" перед АТ "Альфа-Банк", як правонаступника ПАТ "Укрсоцбанк", станом на теперішній час. Зобов`язати AT "Альфа-Банк" надати зазначені вище документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Попередити AT "Альфа-Банк" про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в ~дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України). Ухвалу направити ліквідатору, AT "Альфа-Банк". Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу складено та підписано 25.09.2020. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/2837/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/2837/11 — Ухвала — Кишеня