Справа № 927/993/16

У Х В А Л А 23 вересня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/993/16 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., у справі за участю: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестуніверсал, код ЄДРПОУ 32204764, Харківське шосе, 56, м. Київ, 02091 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Ді Ві Ді Маркет, код ЄДРПОУ 36972029, вул. Михайлівська, 22 Б, м. Київ, 01001 3.Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~код ЄДРПОУ 22906155, вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ, 01601, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15 4.Головного управління ДПС у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028 Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Авіатехсервіс, код ЄДРПОУ 30368964, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000 Ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, м.Чернігів пр-т Перемоги,189 кв.93, 14027 Предмет спору: про визнання боржника банкрутом Представники учасників справи: в судове засідання не з`явились; ~~~~~~~~~~У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. ~~~~~~~~~~Судове засідання призначено у зв`язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. ~~~~~~~~~~ 03.09.20 до відділу документального забезпечення суду (канцелярії) від ліквідатора надійшло клопотання (від 31.08.20 №02-01/927/993/16/186), яким просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців, продовжити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури. До клопотання в якості додатку надано звіт ліквідатора (від від 02.06.20 №02-01/927/993/16/185) з додатком. Суд клопотання разом з додатком долучив до матеріалів справи. 23.09.20 до канцелчрії суду надійшло клопотання ліквідатора (вих. №02-01/927/993/16/ від 22.09.20) про проведення судового засідання у відсутності ліквідатора. Суд клопотання задовольнив. ~~~~~~~~~~В судове засідання представники кредиторів та ліквідатор не з`явились, останні належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. ~ ~~~~~~~~~~Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ~~~~~~~~~~Суд встановив. ~~~~~~~~~~У провадженні господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс". ~~~~~~~~~~Востаннє ухвалою суду від 03.06.20, розгляд звіту ліквідатора відкладено, залишено за арбітражним керуючим Ушачем Юрієм Володимировичем повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатехсервіс» до закінчення ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 08.09.20 у зв`язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено судове засідання та зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надати суду докази в підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів, а також пропозиції щодо подальших дій. ~~~~~~~~~~В обґрунтування необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор Ушач Ю.В. посилається на незавершеність дій, спрямованих на пошук, виявлення та ~повернення майна банкрута для подальшого формування та задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Згідно з п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України. ~~~~~~~~~~Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів. ~~~~~~~~~~Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. ~~~~~~~~~~У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута. ~~~~~~~~~~При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута. ~~~~~~~~~~У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора. ~~~~~~~~~~Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі. ~~~~~~~~~~Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. ~~~~~~~~~~У зв`язку з наведеним, з метою надання ліквідатору можливості вжити всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора, ~відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців, залишивши за арбітражним керуючим Ушачем Юрієм Володимировичем повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" до закінчення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 9, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора на шість місяців, залишивши за арбітражним керуючим Ушачем Юрієм Володимировичем повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Авіатехсервіс до закінчення ліквідаційної процедури. 2.Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Ушача Ю.В. по закінченню строку ліквідаційної процедури надати суду належним чином складений звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують здійснені в ліквідаційній процедурі заходи. 3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43) до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд. Повний текст ухвали складений та підписаний 25.09.20. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ М.В. Фесюра Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ ~~