Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 29/5005/6325/2011

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
25.09.2020
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 25.09.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 29/5005/6325/2011 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач) суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевської Т.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 (повний текст ухвали складено 09.07.2019 року, суддя Камша Н.М.), ~постановлену за результатом розгляду заяви №б/н від 03.07.19р. ліквідатора ТОВ "Харків - Надра" про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. ~у справі № 29/5005/6325/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 (код ЄДРПОУ 22610495) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 в задоволенні заяви №б/н від 03.07.19р. ліквідатора ТОВ "Харків - Надра" Хорошевської Т.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. у справі №29/5005/6325/2011 відмовлено. ~~~~~~~~~~Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевська Т.В. звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 та ухвалити нове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року по справі № 29/5005/6325/2011. ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги ~було призначено в судове засідання на 29.09.2020р. До суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України ~на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі №29/2005/6325/2011. Відповідно до п. 17.10, п. 17.12 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ~у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені~ ~~~пунктами 1,~ ~~~6-8,~ ~~~10,~ ~~~12-14,~ ~~~17,~ ~~~19,~ ~~~21,~ ~~~31-33~ ~~~частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи ~~~~~~~~~~Враховуючи необхідність направлення справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги 23.01.2020р., колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевської Т.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 ~у справі № 29/5005/6325/2011 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ~Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України ~на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі №29/2005/6325/2011 ~та повернення справи № 29/5005/6325/2011 до Центрального апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевської Т.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 ~у справі № 29/5005/6325/2011 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Таміра" ~в особі ліквідатора Шаповалова І.В. ~на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №29/2005/6325/2011 та повернення справи №29/5005/6325/2011 до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 29/5005/6325/2011 — Ухвала — Кишеня